ФЭНДОМ


Этот форум был заархивирован

Посетите новые форумы
Villa Fountain
Форумы: На главную > Китай > Китай
Перенесено со страницы Обсуждение участника:Alex6122.

Как думаете почему Китай именно запустил ракеты.нет это не он .Китай мог бы быстро восстановить армию благодоря многочисленным людским ресурсам тем более китайские автоматы сильное оружие и можно было бы китаю использовать метод гражданской войны когда коммунисты брали числом.и второй вопрос Высадка десанта США Мне кажется Китай бы победил Во первых Многочисленные ресурсы людские Во вторых отличная пропаганда и трудолюбивый народ В третих малочисленность войск в силовой броне и использование массовое импульсное орудие например гаусски китайской раздробленность общества США и тем более было даже сказано даже некоторые отряды отправлять подавлять мятежи. И третий вопрос Мне кажется вероятно что террористы пустили бомбы а не Китай.Китайское правительство не дураки и не пустили бомбы вот по тем причинам фДанила Смыков 1 января 2012 года 11.39

В статье про Великую Войну есть ссылка на любопытное исследование причин Войны и, главное, того, кто мог бы ее начать, запустив ядерные ракеты и сбросив ядерные бомбы с бомбардировщиков. Советую почитать, весьма занимательно. Я же, хоть и не Алекс, могу сообщить следующее:

  • Как всем известно, силовая броня T-51b - вершина технологий силовой брони до Войны - позволяла одному солдату, облаченному в нее, зачистить целый город и не получить при этом ощутимых повреждений. Поэтому такой фактор, как многочисленные людские ресурсы, на которых вы делаете акцент, легко и просто перечеркиваются тем фактом, что ни один китайский солдат просто ничего не может сделать своим китайским автоматом американскому бойцу в СБ. Оружие эпохи гражданской войны и второй половины XXI века - несколько разные вещи.
  • После вторжения США в материковый Китай и победоносного шествия по нему аннексированные Китаем страны начали одна за одной отделяться. В итоге поток нефти из них прервался, а, следовательно, и большинство китайских танков, которые могли бы хоть что-то противопоставить бойцам в СБ, также встали и могли выполнять максимум роль неподвижных огневых точек.
  • Гауссова винтовка - не энергетическое оружие, хоть в Fallout 3 и Fallout: New Vegas они относятся как раз к этому классу. Эта винтовка выстреливает обычным
кусочком металла, пускай и разогнанным до очень высоких скоростей 

Я имел не в том виде извините Во первых если бы Китай использовал электромагн и импульсное вооружение то он бы не проиграл тем более при многочисл вооруж и многочисл ресурсах игре оди солдат в сю не смог бы захв весь город во вторых Генерал Чейз не сумашедший!!!!!


электромагнитным ускорителем. Так что никаких особенных преимуществ перед другим огнестрельным оружием она не имеет. И тем более она не является импульсным оружием, эффективным против электроники. И, кстати, Гауссовы винтовки производила Германия, а не Китай, который лишь закупал их.

  • Нигде не сказано, кто же в самом деле первым нажал на красную кнопку. Все утверждения, что это был Х, или что это был Y - спекуляции. Night Pryanik 10:06, января 1, 2012 (UTC)
Во первых если вы играли в fallout operation anchorage то не все солдаты были Я именно и поэтой причине и по сайту все написал и именно оттуда считаю что запустили ракеты террористы либо дезертиры стран А еще надо заметить что внутреннее положение этих гребаных нацистов фашистов прикрывающихся деимократией было даже хуже чем у Китая.И во вторых народ китайский и русский очень трудолюбивые и верный правительству в силовой броне а китайские автоматы в 3 фолле очень сильно и нас в силовой броне можно убить Во вторых на одном сайте про китайского-амер конфликт и битвы в материковом Китае можно узнать что Китай создает свою гаусску импульсную. Про атомный конфликт можно сказать что кто запустил атомку первым загадка но точно не Китай по перевышенным причинам И последнее про гражданскую войну я привел пример а не точно говорил что именно И я имел введу численностью представьте 10000 солдат расстреливают 10! Солдат в силовой броне t49. Данила Смыков.

Это исследование на fallout-archives - адский фанон, какой-то фанфик по мотивам, а не исследовательская работа. Из 19 источников к Fallout относится только один - ну как так можно? Почему-то США там называются FSA (Federal States of America), ядерная зима считается свершившимся фактом, война препоручена каким-то мифическим наемникам, Secret Service объявлена всеамериканской мегаспецслужбой, Дальний Восток и Сибирь вручены Китаю, сотрудники Interplay и Black Isle обвинены в политической некомпетентности и так далее. --Xanvier Xanbie 07:26, января 2, 2012 (UTC)

  • Я не ссылался на работу на fallout-archives как на истину в последней инстанции. Там есть несколько интересных моментов, на которые можно было бы обратить внимание в свете интересовавшего Данилу вопроса, только и всего. А четыре тезиса в моем сообщении написаны мной на основе очевидных фактов, а не на основе каких-то чужих исследований. В любом случае все, что не сказано напрямую насчет Войны в соответствующих канону источниках, - только догадки и предположения. Night Pryanik 08:01, января 2, 2012 (UTC)

Во первых пряниквы не Ответили на Вопрос 500000 солдата китайской стелл сброне и с китайскими автоматоми расстреливуюто 19 солдат в силовой броне Представьте 10000000 солдат против 500 солдат в силовой броне


  • Китайские солдаты в стелс-броне - это элитные части, подразделения специального назначения китайских войск. Их никак не могло быть 500000. На всей Аляске хорошо если тысяча наберется. Скорее всего, на порядок меньше. И вооружены они, кстати, в большинстве своем автоматами и офицерскими мечами, что легко видеть в дополнении.
  • Как я уже писал, китайские автоматы, предположительно, не могли пробить силовую броню. А вот американские бойцы в СБ - наоборот, легко могли буквально стереть в порошок тысячи китайцев благодаря миниганам, гатлинг-лазерам и прочему тяжелому и скорострельному вооружению.
  • Американское командование, конечно, же такие дураки - посылать своих солдат в СБ на убой, против превосходящего их по численности всего лишь в 20000 раз противника.
  • Помимо солдат в СБ, у американцев наверняка была также и просто пехота, и морская пехота, и артиллерия с авиацией. Никто не станет посылать солдат в СБ действовать в одиночку, без поддержки различных типов войск. Night Pryanik 10:18, января 2, 2012 (UTC)


Дорогой пряник если вы играли то у меня в игре 19 солдат превосходили по силе чем обычные солдаты США а солдат в силовой броне на отряд был один из за массовых мятежей и бунтов.во вторых нет информации об отделении стран от Китая. В третих возможность использования китайской силовой брони и отправления всех солдат с оккупированых территорий в Китай.И в четвёртых по опыту игры Китайские войска в Аляске были сильны и легко без помощи игрока подыхали как мухи,а солдаты в силовой броне часто падали без сознания.


  • Я уже писал в соседней ветке форума (обсуждение театра военных действий на Аляске), что все, что мы видим в дополнении Operation: Anchorage - не более чем симуляция, притом созданная под руководством сумасшедшего генерала, постоянно вносившего в нее правки. Так что очень наивно считать, что в реальности (во вселенной Fallout) все было так, как записано в этой симуляции. И я, кстати, пытаюсь разобрать ситуацию не с позиции "как было в игре", а с позиции "как это могло бы быть в мире Fallout".
  • Читайте внимательно Fallout Bible 0 - там написано много чего интересного. В том числе и про отделение аннексированных Китаем стран после ввода в строй силовой брони T-51b и переправке частей американских войск в этой силовой броне в Китай.
  • Какая китайская силовая броня, о чем вы? Первый созданные Китаем прототипы силовой брони отставали от американской СБ как минимум на десятилетие и не могли, конечно, конкурировать с ними. Это все равно что сравнивать (по оснащенности и общему техническому уровню изготовления) только-только выпущенные автомобили Lada Granta и какую-нибудь последнюю модель, допустим, BMW.
  • Вы уж определитесь - либо "китайские войска в Аляске были сильны", либо "легко без помощи игрока подыхали как мухи". Это взаимоисключающие параграфы.
  • И вообще считайте силу или слабость каких-то персонажей или оружия в игре в известной степени условной. В дополнении Operation: Anchorage (да и вообще в Fallout 3) любым оружием можно было пробить любую броню - хоть зубочисткой можно было расковырять силовую броню - было бы терпение. В мире (не в играх, а именно во вселенной!) Fallout, я думаю, одних китайских автоматов (в любом количестве) было бы мало, чтобы прострелить силовую броню. Это просто особенность игровой системы, так что не воспринимайте ее слишком уж буквально. Night Pryanik 14:22, января 2, 2012 (UTC)
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.