Убежище
Advertisement
Убежище
TAPE3.gif
Архив
Эта страница является архивом. Не пишите тут!

Краткая предыстория вопроса

Участник ExplorerSmaily, подходя к более приемлемому виду статей с 2014 году по персонажам FO3 (которыми он как новичок тогда увлекался сильнее, а когда порой просто ради забавы), пытался найти более приемлемый формат их описания. Поскольку гайда по этому вопросу не имелось, новички и не особо осведомлённые правщики поначалу практиковались в визуальном редакторе, а потом перешли на исходный код, в котором было меньше багов. Отсутствие более чёткой структуры порождало порой множество разделов, наподобие "Торговля", "Образ", "Взаимодействие с игроком", "Персонаж в Fallout: New Vegas", "Решения багов" и т.д., что порой путало. Своей неоднородностью разделы порой смущали оформителей, а в некоторых случаях просто копипастились в статьи для других игр, которые были зачастую неуместными. К примеру, за основу принимались варианты оформления от NCR Citizen, где имелся раздел "Образ", который многих смущал; однако из-за того, что не было чётких рекомендаций, эти разделы до сих пор остались в статьях FNV, а другие более актуальные действия по ним не происходят.

На протяжении многих лет разные участники вносили свои правки, однако чётких критериев о том, как описывать персонажа, не было. К примеру, в 2014-2015 гг. участники боролись с ExplorerSmaily и поправляли его, а он — в свою очередь — поправлял их и себя, таких рецидивов по "исправлению" статей было немного уменьшено. Обсуждению по рекомендациям в оформлении помешала Bethesda в 2015 году, а потом вышли ещё несколько игр, которые внесли только характер дополнительного описания; он не опирался на вспомогательный инструментарий из шаблонов и какой-либо чёткой структуры.

К 2022 году, многократно разобрав и проверив источники, допустив нужные файлы и сведения, изучив инструментарий, который более удобно предоставлял бы ссылки, шаблоны и опробовав более чёткую структуру по оформлению персонажей Fallout 3, ES распространил её и на персонажей Fo1, FO2, FNV, FO4. В большинстве случаев результат обнадёживал и только укреплял мнение в удобстве структуры и нежелании оформителей заниматься переделыванием статей из-за отсутствия более чётких советов. Дополнительно отмечу, что отчасти выбор на такую структуру разделов пал из-за ранее проведённой темы-2017 с цитированием в статьях. Структура стала более чёткой, но всё равно она не была удостоена должного внимания и большинство людей до сих пор не знает на что конкретно равняться, что нельзя писать, а порой просто доверительно относятся к копипастам и полуавтоматическому переводу статей с англовики.

Предложенный вариант в вопросе, что предоставляю ниже, является по сути основой для рекомендаций. В случае нахождения более оптимальных вариантов/более актуальных охватов тем названия разделов может изменяться (если, конечно же, оформителей и читателей это устроит).

Прямая формулировка вопроса

«Принять в официальные рекомендации Убежища сведения по желательному оформлению статей о персонажах?»

Организатор

ExplorerSmaily

Сроки подведения итогов

Начального периода в 1,5 месяца (1.02.2022 — 14.03.2022) не хватило для сбора нужного числа голосов. В связи с некоторыми запозданием участников, которые могут повлиять на решение, ставлю по умолчанию срок в месяц, до 14 апреля. Участники, которым не хватает нескольких правок для веса их голоса, советую довести число своих правок до 200.

Если и к 14 апреля не наберётся нужное количество голосов или же возникнет какая-то спорная ситуация, даётся дополнительный месяц.

Информация о подсчёте голосов

Да

  1. (да) Да --ExplorerSmaily (обсуждение) 07:22, 1 февраля 2022 (UTC)
  2. (да) Да --Korney San (обсуждение) 20:34, 1 февраля 2022 (UTC)
  3. (да) Да --One.pretorius (обсуждение) 07:19, 2 февраля 2022 (UTC)
  4. (да) Да --Givememory (обсуждение) 16:24, 2 февраля 2022 (UTC)
  5. (да) Да --ReMaGeR (обсуждение) 21:09, 5 февраля 2022 (UTC)
  6. (да) Да --Cat chuga (обсуждение) 09:51, 6 февраля 2022 (UTC)
  7. (да) Да Главное, что бы из-за стандартизации оформления не выкидывалась разная, пусть даже и не очень полезная информация --FO1 Коготь смерти (maclaw).pngКоготь Смерти (обсуждение) 21:20, 6 февраля 2022 (UTC)
  8. (да) Да -- TrumPump (обсуждение) 01:25 7 февраля 2022 (UTC)
  9. (да) Да --PanRudy (обсуждение) 05:25, 8 февраля 2022 (UTC)
  10. (да) Да AntiError (обсуждение) 05:33, 13 февраля 2022 (UTC)
  11. (да) Да Dextra margo (обсуждение) 09:53, 15 февраля 2022 (UTC)
  12. (да) Да --Never21 (обсуждение) 07:54, 24 февраля 2022 (UTC)
  13. (да) Да -- Leonid 92 rus (обсуждение) 20:41, 24 февраля 2022 (UTC)
  14. (да) Да -- Necrons Monolith (обсуждение) 19:52, 27 февраля 2022 (UTC)
  15. (да) Да -- -kdarrow Pickman heart.png take her for a spin! 07:59, 15 марта 2022 (UTC)
  16. (да) Да -- 40px-Greenflych1.gif Talk Mix Gerder Contributions 12:52, 22 марта 2022 (UTC)
  17. (да) Да Ну, пусть так. --Кольт (обсуждение) 21:52, 28 марта 2022 (UTC)
  18. (да) Да -- Не будем затягивать Kylxackep (обсуждение) 10:25, 9 апреля 2022 (UTC)

Против

Нейтрально

  1. (neutral) Нейтрально Jinau (обсуждение) 23:40, 10 февраля 2022 (UTC)
  2. (neutral) Нейтрально У меня есть некоторое несогласие с условностями, принятыми задолго до меня, но мне не хочется мешать данной инициативе. FileCrasher (обсуждение) 09:48, 19 февраля 2022 (UTC)

Не проходят

  1. (да) Да --94.233.205.5 13:43, 6 февраля 2022 (UTC) — нет 200 правок/50 за последние полгода
  2. (да) Да --KaktusKKK (обсуждение) 15:36, 16 февраля 2022 (UTC) — нет 200 правок/50 за последние полгода

Комментарии

  • Однозначно полезная инициатива, так же как и с квестами. Энциклопедия должна строиться по единым принципам. Разумеется, имеют место быть определённые исключения, но по ним всегда можно прийти к компромиссу. -- Leonid 92 rus (обсуждение) 20:42, 24 февраля 2022 (UTC)

Полтора месяца

За больший срок так и не бралось 20 пройденных голосов. 14 "за" и 2 "нейтрально". По моему вывод очевиден, но из-за того, что кто-то из допущенных участников стоит в стороне и не помогает с такой маленькой проблемой, статьи не будут оформляться, а дело будет висеть. Если не наберётся ещё 4 голоса, продлю процедуру ещё на месяц.--ExplorerSmaily (обсуждение) 09:14, 13 марта 2022 (UTC)

Ситуация не изменилась. Голосование продлевается на месяц.--ExplorerSmaily (обсуждение) 21:20, 14 марта 2022 (UTC)

Результат

18 "за" и 2 "нейтрально". Решено — вариант оформления статей с персонажами будет вноситься в рекомендации. Выполню позже необходимые действия.--ExplorerSmaily (обсуждение) 22:37, 14 апреля 2022 (UTC)

Advertisement