ФЭНДОМ


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

OCETP (о, в) Править

С миром Fallout познакомился в 1998 году. С тех пор регулярно играю в 1-3 (включая NV). В 2013 году во время поиска информации по квесту нашел Убежище. Количество информации приятно удивило, как и количество единомышленников, которым так же интересен мир Fallout, в результате чего я стал одним из участников этого проекта и теперь вношу свой скромный вклад в общее дело. Свою деятельность я решил сконцентрировать на трёх направлениях, а именно

  • Локализация карт из FO3 и FONV
  • Перевод описаний из OGG (Official Game Guide)
  • Замена изображений несоответствующих правилам проекта.

Карты — так как я увидел, что большое количество карт взяты в английском варианте, в то время как есть нормальная локализованная версия игры и русским игрокам приятнее будет видеть карты на родном языке.
Переводы описаний — потому что у многих статей (конкретнее в разделе Персонажи FO3) описания попросту отсутствовали, хотя они являются одной из ключевых составляющих информации о игре, а я немного знаю английский язык и имею некоторый опыт переводов.
Замена изображений — потому что большое количество изображений нужны, но различные помехи (как то полосы на скриншотах, элементы интерфейса) мешают восприятию изображения, в то время как у меня есть некоторый опыт работы с графическими редакторами и опыт извлечения нужных изображений из игры.

В результате своей деятельности я столкнулся с необходимостью переименовывать и удалять файлы с Убежища, для чего недостаточно полномочий рядового пользователя, а потом меня пригласили обсудить необходимость увеличения количества администраторов, где Судья пустоши предложил мне выдвинуть свою кандидатуру.

Добавлено 28.11.2015 9.33. Прочитав мнение FunGorn я понял необходимость добавить несколько слов. Сами обязанности администратора подразумевают определённую аргументацию того, кто подаёт заявку и её я описал в ответе на вопрос Судьи пустоши. Сейчас в Убежище более 14000 статей и 4 администратора. Плюс повышенная активность сообщества. Вот то, что являлось основным моим соображением при подаче заявки.

Информация об участнике Править

Количество правок: Всего 2611
в статьях 1110
Стаж (дата первой правки) 2 января 2014
Голосование проводится с 2015-11-27 по 2015-12-11, 19:00 UTC

Требования к голосующим Править

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (27-11-2015) всем следующим условиям:

  1. не менее 100 правок в пространстве статей,
  2. стаж не менее 3-х месяцев (то есть зарегистрированные не позже 29-08-2015),
  3. сделавшие не менее одной правки в период с 28-09-2015 по 27-11-2015.


За Править

  1. (да) Icon check Взгляды кандидата ясны, позиция конструктивна и у меня вопросов больше не вызывают. Именно потому, что Убежище свободный и добровольный проект, здесь нужны участники, которые по факту своей должности обличены доверием и уважением(никто не говорит при этом, что они выше и лучше всех остальных). Нужны люди, которые готовы следить иногда за огромным потоком информации, подменяя друг друга, чтобы остальные админы могли тоже есть, спать и жить. А то, что участник не самый опытный среди всех - только к лучшему, он не будет слишком зазнаваться. --Судья пустоши (обсуждение) 08:51, ноября 28, 2015 (UTC)
  2. (да) Icon check Прикрываться личным страстями по своей деятельности не очень логично, чтобы претендовать на эту должность, да и вообще такой метод представления участника здесь немного... не к месту. Сначала колебался, хотел оставаться в нейтралитете, поскольку он (как и все мы) многого не знает. Но тут я понял кое-что другое: те кто сейчас против голосует, те наверно не придерживаются новых взглядов на старые вещи и вряд ли хотят проводить время на Убежище более продуктивно, больше цепляются за старый порядок и хотят продолжить его... Или же медленно перебирать бумажки/статьи. И им скорее всего нет дела до остальных, пока их интересы не пересекаются с интересами остальных. Те же, кто хочет действовать со свежим взглядом и предлагать свою добровольную помощь, просто понемногу прорываются и пополняют своё число... Но даже не смотря на всё вышеперечисленное флаг в руки я бы всё равно передал бы ОСЕТРУ, т.к. ничего тут страшного не вижу, что у некоторых участников расширяется поле для их деятельности и до сих пор проявляется интерес к данной теме. Судя по расспросам самого участника я понимаю, что он хочет осознанно использовать своё время, чтобы заниматься дополнительными делами на Убежище.--ExplorerSmaily (обсуждение) 16:49, декабря 3, 2015 (UTC)

Против Править

  1. (нет) Icon cross • Прекрасный участник, но пока я не понимаю причин, по которым он хочет стать администратором. Довод, что так будет удобнее переименовывать файлы, меня нисколько не убеждает. Не вижу ничего страшного в том, чтобы выставлять шаблоны на переименование и дожидаться действий администраторов — это нормальная практика нормальных проектов, обеспечивающая стабильность существования этих проектов. Иначе давайте для личного удобства участников назначать админами всех. К тому же и количество правок мне кажется пока недостаточным для того, кто собирается влиять на политику Убежища, и сама аргументация в пользу своего назначения свидетельствует о неполном понимании функций администраторов. --FunGorn (обсуждение) 19:53, ноября 27, 2015 (UTC)
  2. (нет) Icon cross Аргументы не убедили, прекрасно обхожусь сам без статуса Администратора. Участника знаю не очень хорошо, однако вклад вполне приличный, что безусловно плюс! Моё личное мнение - нет острой необходимости в ещё одном админе на данный момент, плюс, повторюсь - почти ничего не знаю о кандидате. --U.Solo (обсуждение) 19:38, ноября 30, 2015 (UTC)
  3. (нет) Icon cross Не против кандидата как такового, так как мало знаком с ним, а против введения должности ещё одного администратора на данный момент. Та деятельность, которой планируется заняться кандидат в роли администратора, в целом может выполняться и обычным пользователем. Night Pryanik (обсуждение) 13:02, декабря 1, 2015 (UTC)

Воздержались Править

  • (neutral) Icon neutral Пока не готов аргументировать ни «за», ни «против», тем более что временно интерес немного сместился. --Korney San (обсуждение) 19:43, ноября 30, 2015 (UTC)
  • (neutral) Icon neutral Ustas014 (обсуждение) 13:50, декабря 2, 2015 (UTC)
  • (neutral) Icon neutral Я тоже воздержусь. (Korney San - сместился интерес? Что то я не вижу там, куда сместился, твою сверхактивность по привлечению участникав )))  — Эта реплика добавлена участником 95.90.204.231 (о · в) 15:43, 10 декабря 2015 (UTC)

Вопросы кандидату Править

Вопросы от Судья пустоши Править

  • Я уже занимаюсь картографией FO3,готовлю локализованные карты. Вы найдёте время помочь мне и другим в этом разделе деятельности Убежища?
  • Вы собираетесь помогать в отлове вандалов по наводке других членов сообщества,(предупреждения,проверка жалоб-может поклёп?)
Поскольку и я уже занимаюсь локализацией карт, то конечно готов оказывать любую посильную помощь. А ответ на второй вопрос он же основная причина, по которой я решил подать эту заявку. Я собираюсь этим заниматься, так как считаю, что с выходом Fallout 4 нагрузка на администраторов возросла, а один из них покинул проект.OCETP (обсуждение) 06:14, ноября 28, 2015 (UTC)

Вопросы от ExplorerSmaily Править

  • Выходит, что желание администрировать на Убежище повлечёт у Вас ускорение работ с картографией и фотографиями? Какого типа будут карты из игр?--ExplorerSmaily (обсуждение) 17:05, ноября 27, 2015 (UTC)
Это одна из причин, верно, зачастую проще скачать файл, нуждающийся в исправлении и изменить его и переименовать, чем делать с нуля свой вариант. Изображения карт берутся из пипбоя как и текст. Я делаю, в основном, карты локаций FO3 и FONV. Но и карты мира FO3 в моих планах, только на второй очереди. OCETP (обсуждение) 17:31, ноября 27, 2015 (UTC)
  • Надеюсь, Вы понимаете что теперь Вы себя больше связываете с Вики, тем самым соблюдая свои прямые будущие обязанности и дополнительные возможности помощи/разбирательств приведут к увеличению часов нахождения на ней. Даже Вы и будете поспевать такими темпами и сверх того, наверно Вы закончите работу с картами примерно через 4-5 месяцев (по моим соображениям) а к этому моменту я так понимаю что другие участники уже частично разберут OGG и разберутся в некоторых картинках, т.е. часть ваших планов уже выполнится другими, хотя вас и не оставят без работы. Собственно, вопросы: Как вы полагаете, вот в такой обстановке, чтобы везде поспевать, Вам это не помешает темпу работы с картами? Вы будете выполнять другие администраторские обязанности, если это будет необходимо: действия в медиавики, регулярные просмотры журналов, быть в курсе новостей на Убежище, и т.д.? Не станет ли это для Вас рутиной? Не будет ли она в дальнейшем проявляться после выполнения перечисленных Вами направлений, которые вы перечислили выше?--ExplorerSmaily (обсуждение) 09:54, ноября 28, 2015 (UTC)
Конечно я понимаю последствия получения статуса администратора, увеличение количества времени, проведённого в Убежище - как раз и есть та помощь, которую я могу оказать сообществу и другим администраторам в частности. Работы с картами огромное количество Вы правы, но она не была завершена ни кем за несколько лет, так что если мы общими усилиями сделаем это за (пусть даже) полгода - я буду считать это большим достижением, в том числе и личным. И потому считаю что темпам создания карт дополнительная деятельность помехой не станет. И уж конечно ни в коем случае не претендую на какую-либо монополию в работе на любых направлениях. Что касается OGG - то только руководство по FO3 представляет собой 755 страниц текста на иностранном языке, что есть большой объем работы даже для профессионального переводчика и ,думаю, нам всем (кто хочет этим заниматься) работы хватит, и не на один год. Конечно я готов выполнять обязанности администратора, в том числе перечисленные Вами. Станет ли рутиной? Сложный вопрос, но в любом случае основная часть деятельности не станет рутиной. А после как все карты будут локализованы, все OGG переведены можно будет с лёгкостью найти себе другое направление деятельности. Но столь далекоидущие прогнозы я считаю излишне смелыми.OCETP (обсуждение) 10:51, ноября 28, 2015 (UTC)

Вопросы от 95.90.205.64 Править

  • Какие самые важные сведения о мире фола, на ваш взгляд, лично Вы первый обнаружили и сообщили?  — Эта реплика добавлена участником 95.90.205.64 (о · в) 19:17, 27 ноября 2015 (UTC)
Не имеет прямого отношения к данному обсуждению. --Alex6122 © 19:25, ноября 27, 2015 (UTC)
Но я отвечу, раз вопрос появился. Что касается канона - то я не обнаружил и не сообщил ничего нового. На моем счету есть пара обнаруженных багов в FO3 и FONV, но это не относится к сведениям из мира Fallout. Я не первооткрыватель, в Убежище я как человек системы - привожу в порядок то, что следует сообразуясь с мнением сообщества. Что считаю достойным занятием, приносящим пользу.OCETP (обсуждение) 17:50, ноября 30, 2015 (UTC)

Комментарии Править

  • Вот сейчас стала проблема и возникла необходимость переименовывать новые картинки по тематике Fallout 4. Их очень много, некоторые нужно удалять, из-за перечисленного, может возникнуть некоторая неразбириха, я уж не говорю о информативности и качестве оформления статей! и сделать это может только...Администраторы, которые, как нормальные взрослые люди, естественно, не будут успевать с ними разобраться, ведь надо писать, оформлять статьи. Ах, да, совсем забыл, у нас же есть Бюрократ, который. между прочим, несёт на себе атлантовы обязанности, управления, уведомления и многого другого(вообще не знаю, как он справляется, настоящий герой!), целых три администратора, на маленькое Убежище с 14 918 статьями и более 4000 участников. ВСЕГО-ТО! А посмотрите на англ.ВИКИ! 4/11 бюрократов/администраторов! То, что мы с ними умудряемся конкурировать, просто подвиг участников... По-моему, всё ясно. Хаук. Судья пустоши (обсуждение)
Лично у меня до сих пор не прошла изжога от 4/11 бюрократов/администраторов Ньюки. Нет, вроде, тогда их было даже меньше… Поверьте, Вам не захочется работать на вики с таким количеством «руководителей», мнящих себя «лидерами сообщества» и «властителями умов». Одни брифинги для патрульных с обязательной явкой чего стоят. Брр… --Теодорико (обсуждение) 00:26, декабря 5, 2015 (UTC)
Изжога — это не только проявления болезни желудка, но и некорректности работы нервной системы. Человек хочет пробовать себя в новой роли, а какие-то демократические выборы ему мешают) Честно слово, не нравится разбирать такие моменты: если человек хочет заниматься делом с целью а окружающие ему этого не позволяют, то какая же это возможность выбора, расширения его действий? В этом только плюсы (хотя и приходится идти на жертвы издержки, которые можно снизить).--ExplorerSmaily (обсуждение) 00:35, декабря 5, 2015 (UTC)
Расширятся нужно вглубь, а не ввысь.) --FunGorn (обсуждение) 03:03, декабря 5, 2015 (UTC)
Поверьте, я сам не терплю высокомерного поведения и разных проявлений "власти", включая упомянутые брифинги (дурное слово, давайте использовать родное "инструктаж" ;) ). Я,было дело, состоял модератором (там это называется "Орден Стражей") в проекте "мыла" "Легенда: Наследие Драконов". Ушёл, написав огромный текст о том что я про всё там думаю. Вот как раз по причинам указанным выше. Так что моя заявка - не замаскированное желание "всем потом показать", а лишь желание улучшить наше с вами Убежище. В моём понимании Администратор - он не руководитель, не лидер, не властитель дум. Он техник, который может больше в техническом плане и потому несёт больше ответственности. Так же он по долгу службы обязан помогать тем, кто обратится за помощью, только и всего. OCETP (обсуждение) 08:40, декабря 5, 2015 (UTC)
  • Администратор не один, и всё поспеть ему нет надобности. И всё сделать в одиночку он не обязан. Сейчас администраторы не находятся круглые сутки здесь и это нормально, они живые! А некоторые вещи удобно и разумно делать не по одиночке, а вместе и одновременно. Так часто бывает проще, и никто не будет обделён почётом и работой. По его словам видно, что он настроен серьёзно. И если участник хочет принести пользу и помочь коллегам в нелёгком деле составления энциклопедии, думаю, мы должны его поддержать. И не придираться и требовать, чтобы он восполнил всё, что недоделывается в Убежище, а предложить участие в важных вопросах. Но всему своё время. Судья пустоши (обсуждение) 10:41, ноября 28, 2015 (UTC)
  • На политических выборах на мне бы уже поставили крест. Жаль что так мало участников высказывают свое мнение. Надеюсь на более интенсивное участие товарищей в голосовании. OCETP (обсуждение) 20:17, ноября 30, 2015 (UTC)
    • Ничего подобного, осталось ещё полторы недели, вот в такие моменты и начинается самое интересное... ;) Кстати, если Вас не устраивает уровень активности, Вы можете уведомить тех, кто вероятно Вас поддержит... Судья пустоши (обсуждение) 01:10, декабря 02, 2015 (UTC)
      • По моей просьбе Alex6122 поместил новость о данном голосовании во всплывающее уведомление, среди Новостей, так что думаю в этом нет необходимости. :) OCETP (обсуждение) 11:22, декабря 2, 2015 (UTC)
  • Кстати, я ничего не имею против присвоения «безголосовательного» статуса админа на время под определённые чёткие задачи. Такие, как переименование файлов карт или изображений, например. Так было с Тео, когда он работал нашим пластическим хирургом. Но временно и без всяких там «он неплохо поработал, пусть останется, дачётам» (к Тео не относится, за него давно готов отдать оба три моих голоса). --FunGorn (обсуждение) 01:08, декабря 4, 2015 (UTC)

CommentsПравить

As a prominent member of the english Fallout wiki, I've been asked to comment on this request. I don't know enough of this user and what kind of terms you guys have for becoming admin, but I'm putting my say in here to give it a bit of a spark, because it does deserve more votes in these busy times, whichever direction these votes may sway. What I can see is a lot of effort with the maps (which I can relate of course), not sure if the effort has gone on long enough already. But please people, give this user a fair chance of the least some more votes. Good luck! Jspoel Speech Jspoel 15:34, декабря 10, 2015 (UTC)

Для тех, кто не изучал английский, перевожу. "Меня, как выдающегося участника англоязычной вики Fallout, попросили прокомментировать эту заявку. Я недостаточно знаю этого участника, а также ваши требования для предоставления статуса администратора, но я оставлю своё мнение здесь, чтобы подбодрить его, потому что ему нужно больше голосов в это занятое время, независимо от позиции этих голосов. Я вижу значительные усилия по работе с картами (на которые я могу ссылаться, конечно), я не уверен, достаточно ли долго они продолжаются. Но, пожалуйста, ребята, дайте этому участнику честный шанс и немного больше голосов. Удачи!" --Korney San (обсуждение) 06:31, декабря 11, 2015 (UTC)

Итог Править

Участник, безусловно, движется в правильном направлении. У него есть желание и рвение, которого нету у большинства опытных участников. Отмечу ещё, что в статьях не так много правок, и большинство из них носят «технический характер» — это одновременно и плюс и минус. С одной стороны, да, администраторам и нужно уделять внимание именно техническим аспектам, но, с другой стороны, к ним же и относятся правила оформления статей, для написания которых требуется, собственно, опыт работы с этими самыми статьями.

Собственно, итог: 2 за, 3 против, 2 воздержались. По результатам голосования Статус не присваивается.

Голоса показывают, что участники пока слабо знакомы с кандидатом. Я бы рекомендовал ему побольше участвовать в самых разных сферах жизни Убежища, в частности проявлять большую активность в обсуждениях. После чего собраться с силами и, если ещё будет желание, подать повторную заявку, предварительно заручившись поддержкой какого-то количества участников. --Alex6122 © 18:06, декабря 12, 2015 (UTC)
Извините, что влезаю в итоги, но предлагаю инициировать процедуру обсуждения введения в Убежище временного статуса технического администратора, который будет присваиваться бюрократом без голосования и предназначаться для участников, выполняющих какие-то монотонные или массивные технические действия, неосуществимые ботами. --FunGorn (обсуждение) 04:13, декабря 13, 2015 (UTC)
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.