ФЭНДОМ

Fylhtq

aka Андрей

  • Я живу в Russia
  • Мой день рождения: 12 март

Архив-1


Крысомозги Править

Может, пора всем вместе выработать принцип именования статей в FO1 и FO2? Выбрать и жёстко придерживаться. Лично мне кажется, что всё должно строиться на версии 1С, но с указанием других переводов (но без превращения каждой статьи в рекламу Фаргуса и ЛК — то есть просто перечисление вариантов без ссылок).
Ссылки мне не нравятся и по причине неудобочитаемости длинной строки (даже английский перевод в скобках портит нужную краткость первого предложения, занимая достаточно много места), и по причине потери прямой ссылки на 1С (которая была бы уместна при наличии ссылок на Ф и ЛК, согласитесь), и по запутанности оформления (то ли курсив, то ли жирный текст, то ли ещё как).
Возможно, чтобы информация о локализатарах всё-таки присутствовала, можно сделать табличку (в шапке статьи), извещающую, что приведён перевод от нескольких авторов, которая будет приводить на страничку, где они будут кратко описаны с предложением посетить персональную закладку по каждому. По примеру таблички неканоничности FOT. Она узкая, деликатная и не мозолит глаза, но информацию передаёт. Таким образом все уравняются в значимости при сохранении «главенства» легального локализатора.
Так видится решение мне, но готов обсуждать (и соглашаться) с другими предложениями. Если никто не присоединится, тогда просто вдвоём примем какой-то вариант и будем продвигать. --FunGorn (обсуждение) 10:31, ноября 27, 2012 (UTC)

Строго говоря, я давно действую в следующих рамках: наименование статьи по официальному локализатору (с ёфикацией и перенаправлениями) плюс многозначность от игр или мест (кстати, почему только FO1 и FO2? FOT туда же); после плашки цитата из игры; упоминание названия статьи в статье в первый раз — жирным, далее курсивом; названия игр только курсивом; для вариантов переводов сделал соответствующий шаблон «Перевод»; деление на параграфы и всё такое. Можете воспринимать как некий шаблон. :) Хотелось бы посмотреть на табличку про FOT. Korney San (обсуждение) 15:13, ноября 27, 2012 (UTC)
Речь шла о табличке неканоничности {{FOT}}. Шаблон перевода видел, но он не облегчает жизнь. Для написания «пер. [[Фаргус]]:'''Тыцтыц'''» нужно не больше усилий, чем на {{Перевод|Тыцтыц|Фаргус}} (28 знаков против 29). А ещё лучше спереть буржуинский тип табличек.
И вопрос не столько в форме (она найдётся, думаю), а в самом принципе.
_______________________________________________________________________
Icon canine brain Статья с вариантами перевода нескольких локализаторов.
_______________________________________________________________________
Крысомозг, Пинкобог или Корооль Бреейн (англ. Goodking braaain) — персонаж Fallout… ← чем плохо?
Вопрос, кого ставить на первом месте — не вопрос. Любого, за кого выскажется большинство (или будут высказаны убедительные доводы). Аналогичной позиции придерживаюсь (ныне) и в вопросе названия статьи. До кучи всегда есть {{Примечания}}, в которых можно что угодно добавлять. --FunGorn (обсуждение) 16:48, ноября 27, 2012 (UTC) P.S. И где у нас Андрей, мой основной оппонент по этой теме ?)
Если у нас записная книжка кучки фанатов Fallout — действительно, не вопрос. Если же у нас некое подобие каталогизированного справочника… Korney San (обсуждение) 18:36, ноября 27, 2012 (UTC)

Спасибо, что уделяете внимание.


Я все понимаю, официальный локализатор….. Наша цель — ….ующую действительности ……по Fallout. это в общем

это как в частности

Сегодня я уступил ещё одну пядь заповедной земли в угоду одинэсофикации объективной информации… Хотя, я чёт отвлекся, о чём это я?


Я с удовольствием спросил бы у NCR_Citizen, чем он руководствовался, составляя правила и внося эту строку про 1С, был бы он сейчас активен. Зачем мы следуем правилам? Действуют ли здесь правила Википедии? Если да, то где об этом говорится? Если нет, то почему удаляются ОРРИСы и плевать на презумпцию добросовестности? Почему участника могут блокировать за систематическое отсутствие подписи? Каковы пределы размещаемого фан-арта? Почему здесь удаляется фан-арт? Это такая солидарность с лабораторией Волт-Тек? Но, нужно давно объединять наши wiki (у них хоть вкладчики появятся, а у нас новый портал, за который они вполне сойдут со своими тридцатью шестью статьями. У них так и будет багнутый фон висеть?). Даже на Википедии есть Вики-юмор, почему бы здесь не быть фан-арту!? Я так понимаю наши правила — полукопипастинг Викепедийных, тогда где строчка о том, что правилавременные договорённости участников проекта. …Так, меня что-то сегодня несёт.

Насчет обезгозаглавливания статей, то я думаю, что к объективному решению мы прийти не сможем см. сколько внимания этому уделяется на Википедии: раз (со всеми подразделами), два, три.

А вот к субъективному (опять таки временному !!!) консенсусу, мы прийти, безусловно сможем! :-) Лично я считаю, что статьи должны именоваться руководствуясь правилами локализации/разумности/достаточности: да учитывать локализацию нужно; нет не нужно называть этого персонажа «коврокрысом»; а остальные поняли что мы имели ввиду? Ежели на то пойдет, то скоро мы переименуем Фрэнка Хорригана в «Телохранителя президента», ну так нам говорит 1С, потому что только это, то что стоит на руках для них Фрэнк Хорриган, а это «Телохранитель президента».

Для меня приемлемо практически любое упоминание альтернативных имён и названий явлений в статьях. Главное чтобы они были. И это не упоминание и восхваление контор, зарабатывающих незаконными способами, это отражение объективной реальности. Которое имело место быть и об этом нужно рассказать. А в тексте они должны употребляться, ну дебы не разрывать шаблон читающему… Не стоит писать, а тем более не стоит читать фразы типа: «Мозг можно встретить в туннелях под Гекко», от этого можно Кондратия схватить, «непаспортизированный» Брэйн в этом случае несколько выигрывал.

Если вас мучают громоздкие конструкции шаблона можно сделать редирект «Перевода» до {{П}} и сделать нежирный курсив. Можно попробовать сделать плашку на статью. Но это заметно, мне кажется лучше об этом писать в тексте сразу после выделенного жирным названия явления. Это, кстати, общее правило: записывается название, альтернативные произношения (псевдонимы, регалии, или же настоящие имена), происхождение и перевод курсивом. Потом идет короткое и — в идеале — понятное всем, объяснение предмета статьи расположившейся ниже. Вот там и нужно писать варианты локализаций (ИМХО). В нашем случае можно писать вместо альтернативных произношений. --Fylhtq 19:26, ноября 27, 2012 (UTC)

P.S. FunGorn, почему вы протестуете против ссылок на Фаргус и ЛК? Как выявлять наличие рекламы в статьях? Почему нежелательно проставлять ссылки на определённые страницы проекта? Это «черный список сайтов статей»? Туда доступ +16, а то неокрепший детский организм посмотрит и захочет организовать свою приратскую контору? Прошу прощения заранее, скорее всего это были плохие шутки. --19:44, ноября 27, 2012 (UTC)
Ужас, что я затеял. Говорила мне мама, не ле…) На всякий случай проясню:
а) меня устраивает ситуция с «1С-правилом». На 100 %.
б) если мы будем выяснять, что меня мучает — громоздкие шаблоны, подагра или совесть — то я лучше кино посмотрю или посплю. Как-нибудь уж без меня развлекайтесь.
в) если же мои сомнения относительно именования статей в случае с FO1 и FO2 (и FOT) хотя бы в какой-то части созвучны таковым у других участников — давайте беседовать. Но в конструктивном русле.
Буду отвечать хронологически.

to Korney San. Я надеюсь, что всё-таки каталогизированный справочник. Но припоминаю, что у справочника есть потребители, которым он, собственно, и нужен. Составителям тоже, да, но всё же больше для них, читателей. Поэтому услышать голос слушающих — это не опасно, мне кажется.

to Fylhtq. Правила нужны для сохранения чего-либо в состояниях «есть» и «будет» — банальная самоорганизация. Поэтому мы им и следуем (или пытаемся). • Правила Википедии тут действуют в той степени, в какой это необходимо для «есть» и «будет». Более крупная и взрослая особь имеет нескучный опыт столкновения с кучей проблем, мы его вполне можем использовать. Конечно, с опытом мы заглатываем и микробы, но как без них? И тараканам нужно где-то жить. • Каких-то значительных ориссов как-то я не встречал тут, хотя сам предположил, каюсь, что в над домом тов. Л. Симмса расположено сердце ветроэлектростанции Мегатонны. Никто не удалил пока.) • За отсутствие подписи пока никого не заблокировали вроде. Или есть жертвы? Само это предупреждение я поддерживаю всемерно — очень способствует проставлению оной. Этакий зловещий тапок над разгильдяями, которые на три напоминания (с подробными, замечу, объяснениями) не реагируют. • Фан-арта быть в «каталогизированном справочнике» быть по определению не должно. Не из-за моей пресловутой вредности, а по здравомыслию — границы фан-арта безграничны, энтузиазм фанатов — ещё того. Мы просто сползём в Трэшепедию. • Фон баговый всё ещё висит, да. Некому это заметить, похоже. • Полукопипаст, да. Но в самих правилах всё написано в форме желательно, возможно и не обязательно. А в самом конце вообще самоуничтожающий пункт 7 (мой любимый пара доксов вдруг). Никакой принудиловки.
Вопрос конкретных Харригано- и прочих ляпов пропущу — в Фаргусе их точно больше (а вот попробуйте меня опровергнуть, ага). Перейду к конструктивной части.

Я не увидел конкретных возражений по предложенной мной схеме записи. Меж тем, в ней ответ на вопрос, почему я против упоминания Ф и ЛК: потому что я не против. При внимательном, пристальном и долгом смотрении на красную ссылку в табличке можно заметить викидомо, что она ведёт на страничку локализаторов — там может быть краткая справка о сложностях перевода с пояснениями, почему так всё вышло, кого нужно распять на нолике и вообще, кто они такие, эти локализаторы. Плюс ссылки на конкретные страницы всех трёх локализаторов. Всех на условиях полного равноправия. А не только рекламируемых в варианте с шаблоном {{П}} — сейчас ведь ссылки на «1С» вообще нет в статьях. Это правильно? Момент два: зачем во всех статьях по трём играм ссылки на Ф и ЛК? Несколько возможных тысяч, как понимаю? И в чём смысл этой промоакции, какая польза читающим? Польза сомнительная. Деталь три: вставками «пер.» «вар.» и т. д. после англоварианта короткость и ёмкость строки убивается на раз-два. В моём варианте ничего этого нет, идёт простое перечисление известных имён без насильного удушения информацией о конкретном локализаторе. Простое равноправное перечисление. И плюс сверху узкая шапочка с пояснением, почему такое богатство. Ну и повторюсь — для меня не имеет значения, кто именно будет стоять первым в этом списке. Заковыка в названиях статей — здесь я придерживаюсь позиции и знамени святой антиохийской 1С.)) Но этот вопрос можно отложить на время, а сейчас хотя бы принять за обозначенную норму правомерность указания всех переводов и форму такого действия. --FunGorn (обсуждение) 00:09, ноября 28, 2012 (UTC) P.S. Извините ради бога, что превратил Вашу страницу в форум трёх участников. Можно, наверное, перенести туда.
  1. Думаю не нужно никуда ничего переносить, все заинтересованные, наверное, уже собрались здесь.
  2. Вы предложили шаблон, что там ещё будет кроме предупреждения о том что статья с вариантами? Данный шаблон меня вполне устраивает, как информационный, подготавливающий, так сказать мозг неокрепшего читателя к невероятно драматическим перипетиям и поворотам сюжетных линий. Дабы он знал что предстоит усваивать сложный материал. (я вообще люблю когда в статьях сверху есть предупреждающие/поясняющие/категоризующие/и прочие информационные плашки)
  3. Сам лично пользуюсь шаблоном {{перевод}} поскольку это пока единственная автоматизированная функция подачи информации о переводах. Могу видоизменить его до следующего автоматизма: первая ячейка — перевод 1С, вторая ячейка — перевод Фаргус, третья ячейка — перевод ЛК, четвертая ячейка — перевод RUS (да, такой таки тоже нужен, так как имел место быть в истории, как только раздобуду сей шедевр обязательно начну дополнять статьи) предлагаю вариант:
{{П|где-то там|что-то там|кто-то там|как-то там}}
Выливается в
Варианты локализаций: где-то там, Фаргусчто-то там, ЛКкто-то там, RUSкак-то там.
Ежели надо указать какие-то фирмы «вне очереди» а про остальные умолчать заполнение:
{{П|где-то там|0|кто-то там|0}}
Выливается в
Варианты локализаций: где-то там, ЛКкто-то там.
Ежели пойти совсем далеко, можно расширить шаблон {{Lang|en}} и включить в него помимо ссылок на англостатьи всё перечисленное выше.
  1. Можно сделать дополнительную строку во всех карточках. --Fylhtq 10:33, ноября 28, 2012 (UTC)


Ежели рассматривать вариант с карточкой, то осмелюсь предложить следующую конструкцию:

Да, карточка должна быть ненавязчивой, конечно можно за остову взять {{FOT}}.
Содержимое предлагаю



«Описываемый предмет или явление в русскоязычной локализации известно под несколькими наименованиями различных локализаторов»

кто-то там, Фаргусгде-то там.

Также имеется мысль научить шаблон изменять вид в зависимости от наполнения, это для случаев, когда статья полностью содержит информацию неофициальных локализаторов (в FOT таких процентов 60) и нельзя пока определить вариант от 1С. Пример такого шаблона можно посмотреть тут.
Не-не-не, Дэвид Блэйн. У меня как раз официальная локализация. Именно по ней мне удалось довести до ума список способностей FOT. Korney San (обсуждение) 17:21, ноября 30, 2012 (UTC)
Хорошо, меньше. --Fylhtq 20:55, ноября 30, 2012 (UTC)
Например шаблон {{Loc|тут|там|здесь}} принимает вид выше, а простой шаблон {{Loc}} принимал бы вид:

Описываемый предмет или явление в русскоязычной локализации известно под несколькими наименованиями различных локализаторов.
Информация от официального локализатора в данный момент недоступна. Мы сожалеем об этом.

И в путь, размещать такой шаблон почти на всех страницах FOT. --12:02, ноября 28, 2012 (UTC)
В плашке над статьёй достаточно, мне кажется, написать то, что я выше «нарисовал», но чуть вменяемее. Например, «Статья с вариантами перевода, сделанного несколькими локализаторами». Без уточнения, что именно описывается — предмет, явление или пр., так проще охватить всё и будет одна строчка всего. А ссылка под «локализаторами» приведёт на страницу с описанием явления разнопереводности, с этой страницы можно будет перейти на конкретных Ф, ЛК, РУС или . Но я не настаиваю на буквальности, можно текст поискать-поосмыслить. У нас есть время в запасе. Ещё недели две до конца света.
Шаблон… что, если он будет просто подсказки показывать при наведении, как xx00000…? Тогда в первой строке вообще всё максимально просто и коротко будет:

Название1, Название2, Наз… (англ. Nazvanie) — тыр-тыр-тыр в Fallout 1, 2, …5.

Таким образом и предупреждение-плашка будет, через которую можно глобально узнать о локализаторах, и подсказки, кто именно как перевёл, и излишней рекламы не будет. И строка будет предельно короткой, и текущий вид статей совершенно не пострадает.
Да, про дописку в плашке к FOT — текст маленькими буквами вполне корректный.)
И до кучи: куда прикажете складывать обещанные мной медали (или печеньки позитивного рецепта?), не на страницу профиля же? --FunGorn (обсуждение) 23:32, ноября 28, 2012 (UTC)
Хорошо. Я с удовольствием посмотрю на плашку. Сам попробую сделать шаблон с подсказками. Ещё мне очень интересно почитать статью локализатор. Если нужно можете набирать текст и шаблоны прямо у меня в черновике. У меня сейчас довольно странные баги с редактором, поэтому шаблонов пока не будет… ни про оружие ни про перевод, ни броню. Соответственно печенек никаких. Если вам интересно вообще о поощрениях, участников участниками, то лучше посмотреть Википедию. Fylhtq 18:55, ноября 29, 2012 (UTC)
Извините, времени в день три раза по пять минут, не успеваю с плашкой и статьёй про локализаторов. С пнд подключусь. --FunGorn (обсуждение) 19:22, декабря 1, 2012 (UTC)
Если бы здесь кто-то кого-то торопил, то мы бы, наверное получали за это деньги. А пока проект условно-свободный, все пишут когда хотят. --Fylhtq 07:06, декабря 2, 2012 (UTC)
Тут нашкрябал чего-то. --FunGorn (обсуждение) 23:01, декабря 3, 2012 (UTC)
Большое спасибо! Считаю, что подобная статья нужна! Если вы не против будем всё это расширять и превращать в большую годную статью. Сейчас занимаюсь «копательством и собирательством», иногда приходится складировать инфу прямо там. Думаю к концу выходных нарисуется картинка. --Fylhtq 17:41, декабря 5, 2012 (UTC)

Описание одинаковых предметов в разных играх Править

Сегодня случилась драка между FO1 и FO2: у одного предмета (который существует в обеих играх) разные описания. Как будем поступать?

P.S. Да-да, я про динамит. ;)

P.P.S. Предлагаю: брать менее банальное описание, конкретизируя цитату в стиле «Описание в <игра>» (как оно обычно и есть). Korney San (обсуждение) 14:31, декабря 10, 2012 (UTC)

  1. Спасибо.
  2. Статью поправил, можно «раскоментировать» шаблоны и писать описания из разных игр.
  3. Думаю лучше писать два описания, отдельно для каждой игры.
  4. В статье ещё нехватает местонахождений.
  5. Уже довольно давно косо смотрю на Список предметов Fallout 2, а где список по первой части? Все-таки больше убеждаюсь, что он тоже нужен.
  6. Спасибо! :) --Fylhtq 16:15, декабря 10, 2012 (UTC)
Список предметов могу склонировать из FO2, выбросив лишнее и добавив недостающее. Я тут пока задался задачкой заполнить недостающие статьи. Korney San (обсуждение) 05:13, декабря 11, 2012 (UTC)
Да-да-да! И диалоги!.. И животноводство… Эх, кто бы всё сделал?.. Да, с недостающими статьями просто беда, если не секрет куда двигаетесь (в смысле, статьи по тем же предметам или в общем)? По первой или второй части? Цитату про динамит из второй я поставил, если у вас под рукой есть динамит из первой, доопишите (там закоментированная цитата выше) --Fylhtq 06:03, декабря 11, 2012 (UTC)
Я в основном практикуюсь по квестам (моя гордость — обнаружение решения квеста «Обезвредить ловушки в здании», увы, недовырезанного, и поднявший фурор в англовики квест «Убедить Старейшин помочь») и по предметам, менее — по персонажам. А вообще берусь за всё, в зависимости от настроения. Из-за мощностей компьютера мне доступна только классика: FO1, FO2, FOT, и действую я в трёх сразу, в частности, в последней привёл в порядок список способностей и навыков. Направление движения можно охарактеризовать как «концентрические круги»: доработал статью, в ней есть красные ссылки — доработал их, повторить до исчезновения красных ссылок или интереса. Korney San (обсуждение) 06:22, декабря 11, 2012 (UTC)
Понятно. Просто хотел побольше узнать о стратегиях постоянных вкладчиков. :) Я заполняю FO2 по каноничному пути Избранного, вот только застрял в Городе Убежище и не могу уйти в Гекко.) --Fylhtq 09:08, декабря 11, 2012 (UTC)
Список предметов FO2 практически завершён (осталось менее десятка и голодиски). Вот голодиски меня и напрягают — в ресурсах есть нестандартные картинки в количестве 7 штук. Буду разысквать, употребляются ли они где. --Korney San (обсуждение) 09:07, декабря 28, 2012 (UTC)
Я видел эти изображения голодисков, и похоже, они нигде не появляются. То же самое говорят и на GDOR. UnknownObject (обсуждение) 09:10, декабря 28, 2012 (UTC)
Жаль, конечно, но мне не впервой натыкаться на недовырезанные остатки квестов. :) Те же «ловушки в здании» — голодиск, о котором на GDOR говорят «вырезан», я находил в первых версиях игры, до патчей. А по его содержимому нашёл следы компа, который должен был стоять где-то в Свечении, и скрипт «как оно всё было». ;) --Korney San (обсуждение) 11:06, декабря 28, 2012 (UTC)

Шаблон по оружию Править

В старых карточках c оружием FO3 была строка «Тип_урона», сейчас записана как «Тип урона», поэтому не отражается. Пешком поправить или можно откорректировать шаблон? --FunGorn (обсуждение) 22:41, декабря 13, 2012 (UTC)

Вроде заработало. Пришлось дублировать строку. --Fylhtq 03:23, декабря 14, 2012 (UTC)
Это решается гораздо проще — надо просто вместо {{{Тип урона|}}} написать {{{Тип урона|{{{Тип_урона|}}}}}}
Но есть ещё одна проблема — я не знаю как автоматический задавать параметр |Игра через перенаправления. Сейчас, если он не задан вручную в самой статье, название игры не отображается. --Alex6122 © 14:40, декабря 14, 2012 (UTC)
Если только наш ботовод может встраивать строки в шаблоны. По-моему делать условия от перенаправлений технически невозможно… Или привязать условие к названию? --Fylhtq 18:27, декабря 14, 2012 (UTC)

Заглавная на Вики Сообществе Править

Ты просил скопировать CSS с англ. вики, я и скопировал) Может быть ты сам посмотришь, в чём там проблема, может быть ссылка где-то не работает или ещё что? Могу дать тебе права админа на вики. --Kuzura@fandom;Talk 15:49, февраля 7, 2013 (UTC)

Пометка Править

Наши сообщения теряются в анналах чата. Давайте конкретно: в чём сейчас проблема? У меня бортики чётко видно --Alex6122 © 11:56, февраля 12, 2013 (UTC)

У меня пропадает верхний борт (спишем на глюки компа). Главное — шаблон «не коллапсирует» как раньше и его теперь нельзя поставить рядом с карточкой, а после выставления width: auto, начинает коллапсировать, но занимает собой всё свободное пространство. --Fylhtq 12:04, февраля 12, 2013 (UTC)
Действительно, насчёт карточек — это проблема. А с {|class= сделать такой шаблон разве не получится? --Alex6122 © 12:14, февраля 12, 2013 (UTC)
сейчас буду пытаться. --Fylhtq 12:16, февраля 12, 2013 (UTC)
Откатил всё назад, мне так и не удалось заставить шаблон сворачиваться. --Fylhtq 12:38, февраля 12, 2013 (UTC)

Переименование изображений. Править

Готово:

На будущее - на Ньюке действует политика, требующая использовать вменяемые имена файлов, так-что с такими запросами можно обращаться прямо к Jspoelstra - он у нас главный, в том числе и по поддержанию порядка. Ну или ко мне, если Вам так удобнее. --Theodorico (обсуждение) 01:58, февраля 13, 2013 (UTC)

Ляп от бота Править

Не помню, с кем именно мы обсуждали это, возможно, с Алексом. Этот баг так и не исправили, поэтому сейчас стандартная страница участника выглядит так: MediaWiki:Welcome-user-page. Т.е. без этой ссылки. Поэтому данная проблема характерна только для старых страниц участников. --Kuzura@fandom;Talk 08:51, февраля 18, 2013 (UTC)

Успехов! Править

Вот и поспорь теперь с Вами!.. )) Ну, не заскучать! --FunGorn (обсуждение) 20:04, марта 7, 2013 (UTC)

Спорить — это хорошо. Можно спорить здесь или в чате. Спорить мы ещё будем. Долго и упорно. Почему я должен скучать? --Fylhtq 20:28, марта 7, 2013 (UTC)
В конструктивных спорах администраторы имеют точно такие же права, как и все остальные участники. --Alex6122 © 20:34, марта 7, 2013 (UTC)
Алекс серьёзен как всегда :) Я вас тоже поздравляю, как раз скучать сейчас точно не будете. --Silvold 432 (обсуждение) 23:27, марта 7, 2013 (UTC)
Я уже поздравил Fylhtq в чате, если вы об этом. --Alex6122 © 06:20, марта 8, 2013 (UTC)
Скорее всего о спорах. Но всё равно спасибо! --Fylhtq 06:22, марта 8, 2013 (UTC)
Присоединяюсь. Успехов! --Anticube (обсуждение) 15:20, марта 8, 2013 (UTC)
Спасибо! --Fylhtq 15:36, марта 8, 2013 (UTC)

Блокировка 212.100.133.148 Править

На мой взгляд было бы достаточно «устного предупреждения». Похоже аноним просто не понял назначения элементов разметки. --Anticube (обсуждение) 13:01, марта 12, 2013 (UTC)

Возможно… Просто я не вижу смысла в предупреждении IP-адреса. В свете тотального динамического IP в нашей стране его можно разблокировать уже к вечеру, а висящее предупреждение введёт в заблуждение другого участника, который завтра зайдет из под этого адреса, ведь смотря его вклад видно, что это разные люди и некоторые понимают разметку. Предупреждение анонимов можно ещё обсудить прямо здесь. А блок снять уже сейчас, т.к. с него есть активный вклад, что я и хотел сделать. --Fylhtq 14:01, марта 12, 2013 (UTC)

День рождения Править

Birthday cake
Вам вручили праздничный торт
Ваши усилия и старания не остались незамеченными, и вам преподнесли небольшой знак признательности!
Как сказал The Old World Relics: «Because we all love cake on our Birthdays right?» --Silvold 432 (обсуждение) 07:13, марта 13, 2013 (UTC)
Спасибо! --Fylhtq 07:18, марта 13, 2013 (UTC)
Хорошего настроения поутру, в обед и когда бы то ни было! С Днём роджения! --FunGorn (обсуждение) 09:59, марта 13, 2013 (UTC)
Спасибо! --Fylhtq 10:13, марта 13, 2013 (UTC)
С днём варенья! --Герой из Убежища (обсуждение) 14:42, марта 13, 2013 (UTC)
Поздравляю! Birthday banner --Alex6122 © 14:50, марта 13, 2013 (UTC)
"Поздравляю с днём рожденья, желаю счастья в личной жизни, Пух." © --Korney San (обсуждение) 15:04, марта 13, 2013 (UTC)
От всей души - всего-всего! Night Pryanik (обсуждение) 17:12, марта 13, 2013 (UTC)
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо огромное за поздравления!!! За то что зашли в гости, принесённые подарки и слова! ...ну всё, режем торт. --Fylhtq 17:30, марта 13, 2013 (UTC)
Лишнее поздравление не помешает. С днём рождения! --UnknownObject (обсуждение) 17:42, марта 13, 2013 (UTC)
А лишнего и не бывает. Спасибо! --Fylhtq 17:59, марта 13, 2013 (UTC)

С Днём! Где тут у нас картинка с тасканием за уши? --Anticube (обсуждение) 19:20, марта 13, 2013 (UTC)

Спасибо! Icon severed ear --Fylhtq 19:26, марта 13, 2013 (UTC)

Горячие точки Править

Это странно. Я напишу инженерам. Также присоединяюсь к поздравлениям! --Kuzura@fandom;Talk 10:13, марта 13, 2013 (UTC)

Персонаж Править

тут один случай интересный увидел. в страничке «Дионея Мусципула» один из участников переименовал существо в персонажа. вопрос. может тогда по всей вики всех существ в персонажей переименовать, ведь персонажем может быть существо. делать так или вернуть не людей в существа?--Thutmose 16:50, апреля 9, 2013 (UTC)

Моё мнение: персонаж — это кто-то разумный, с кем можно провести диалог либо поторговать, а также возможный напарник. В остальных случаях — существо. --Korney San (обсуждение) 17:41, апреля 9, 2013 (UTC)
Давайте сначала узнаем мнение разработчиков. Я отпишусь как узнаю. --Fylhtq 17:45, апреля 9, 2013 (UTC)
Время прошло, а а ты так и не отписался. так может быть ты с алексом правило сделаете какое-то. ну по поводу персонажей. ведь я уже писал что персонажем может быть кто и что угодно. а тут уже и статья с роботами ([[Х-42 гигантский робоскорпион]]) пошла после Дионеи Мусципула забавная. он вроде и робот. а обзывают персонажем. оно конечно так и есть. но как оп мне не нормально это.--Thutmose 10:26, апреля 19, 2013 (UTC)
"-'-'- так Герой из Убежища там уже писал что в редакторе оно существом является, я думал одного источника достаточно. Или нужон ещё пост? Да, оно существо. Правило. Правило, тут два выхода: строго придерживаться редактора G.E.C.K. и тогда всё станет стройным и красивым, но с некоторыми поправками к текущим статьям, либо придерживаться таки предложенного варианта несколько его приукрасив и облагородив. Первый вариант наиболее предпочтителен так как отражает сухие факты и не вносит субъективного представления, но тогда встают под вопрос остальные статьи про которые упомянуто в том разделе. Пока там в обсуждении участвуют пять человек, это мягко говоря слишком мало, чтобы придти к решению для всего проекта. --Fylhtq 19:02, апреля 19, 2013 (UTC)
Я Вас не понимаю. В G.E.C.K. есть две основные категории: NPC (люди и разумные гули) и существа (все остальные, вроде диких гулей, супермутантов, роботов и всяких Пыхтелок-Сопелок). --Silvold 432 (обсуждение) 02:19, апреля 20, 2013 (UTC)
Да. Именно так. А ещё животные, роботы, и прочая нечисть. --Fylhtq 08:34, апреля 20, 2013 (UTC)

PAGENAME-филия Править

Я не пойму чем плохая PAGENAME-филия? помню год назад специально правка делалась, чтобы изменить название на PAGENAME. и как по мне это нормально. если изменить название страницы, сразу же и поменяется все названия на ней, под соответствие заглавной. --Thutmose 21:38, мая 1, 2013 (UTC)

Наличие PAGENAME’а внутри карточки препятствует открытию визуального редактора. А вот чем плохо использование его в остальных текстах — мне тоже непонятно. --Герой из Убежища (обсуждение) 21:54, мая 1, 2013 (UTC)
При переименовании страницы на вариант с уточнением (типа Боб на Боб (FNV)) все PN внутри текста придётся исправлять ручками. Когда в начале и конце страницы, то вполне, а в остальном тексте их сначала придётся найти.) Ну и для правщиков постоянно перключать на англ. и Caps Lock — разве удобно? Ну и размер страницы имеет значение, наверное. --FunGorn (обсуждение) 23:25, мая 1, 2013 (UTC)
Ну мы все уже взрослые люди. не понимаем, что ли… если взять статью с названием игры, то тогда само собой все ручками будет писаться… а другие статьи?--Thutmose 06:04, мая 2, 2013 (UTC)
Мне постепенно становится страшно от того, во что превращаются страницы внутри. Текста в значках {{}} на некоторых страницах 80 % (нам ещё шаблон «текст статьи» придумать осталось, чтобы записывать основной текст туда :) ). Смотря на большого брата (это случайная статья в пример), нигде не используется PAGENAME в статьях, — это чисто технический приём для шаблонов и MediaWiki. Не то чтобы я против, категорически, но когда на шесть предложений в статье четыре шаблона и три PAGENAME’а, зашедший со стороны новый вкладчик увидит кучку непонятных зелёных квадратиков среди букв. Я безусловно за использование конструкции PAGENAME в статьях со спорными названиями (которые не локализованы, например) и соответственно часто переименовываемыми. Но когда в теме разобрались и название устоялось, то наличие PAGENAME уже ИМХО не нужно. Плюс ко всему прав Герой из Убежища, т.к. мы пока не пошли по пути Нюкапедии (голосование таки показало желание сообщества анонимов пользовать визуальный редактор), и чрезмерное распихивание туда-сюда разных конструкций отключает визуальный редактор. Не то что бы это плохо, но если мы его уж используем, то количество статей с ним не должно быть малым. Ну или тогда давайте решать вопрос о полном отключении визуального редактора на Проекте, тогда все вопросы сразу отпадут. --Fylhtq 07:16, мая 2, 2013 (UTC)
Со всеми тезисами совершенно согласен. Особенно про страшно. В Ньюке, кстати, Js постоянно меняет PN на просто текст. --FunGorn (обсуждение) 17:17, мая 2, 2013 (UTC)

Inline quote Править

Привет! Извините, не удержался, подправил шаблон - убрал зависимость от Variables, которого здесь нет. И еще, Вы с этим шаблоном поосторожней, его можно использовать только там где не предполагается появление параграфов, иначе он их исковеркает. --85.141.135.56 20:37, мая 2, 2013 (UTC)

Да, это очень хорошо! Так как вчера меня эта статья навлекала на тяжкие раздумья. :)

Война правок Править

Пожалуйста, обратите внимание сюда. --Герой из Убежища (обсуждение) 13:30, мая 4, 2013 (UTC)

RE: О ботах Править

Здравствуйте! Чатботом особо не интересовался, поэтому всё излагаю чисто теоретически. Бот написан на javaScript и работает в браузере, поэтому нужен отдельно выделенный браузер который должен быть постоянно открыт. Насколько я понимю порядок действий по запуску такой:

1) Нужен аккаунт с бот-флагом (что-бы не спамил свежие правки)

2) Боту в его личный wikia.js вписываем:

importScriptPage('User:Monchoman45/ChatHacks.js', 'c'); 
importScriptPage('User:Joeytje50/ChatLogger.js', 'runescape');

3) Логинимся и заходим в чат. По идее всё должно работать, но возможно придется подправить локализацию.

На практике Gunny всё время жалуется что вся эта конструкция регулярно зависает и перестает работать. --Теодорико (обсуждение) 17:24, мая 10, 2013 (UTC)

Спасибо! Усёк. --Fylhtq 17:26, мая 10, 2013 (UTC)


Welcome Править

На случай, если не встретимся сегодня в чате: Участник:Теодорико/sandbox02. Вроде всё отрихтовал, только зеленый заголовок как-то меня не радует... Насчет картинки - сделал по-хулигански: картинка есть, но в викии она не показывается. Вот такое пасхальное яйцо для пользователей монобука. ;) --Теодорико (обсуждение) 11:03, мая 14, 2013 (UTC)

Спасибо всё перенёс. Можно теперь пилить в основном пространстве. --Fylhtq 12:29, мая 14, 2013 (UTC)

YTMP Править

Касательно той штуки в MediaWiki-пространстве: MediaWiki:YTMP… Очевидно-же, что эта штука собирается из четырёх частей, по более примитивной схеме шаблонизации чем обычно:

  1. MediaWiki:YTMP/1
  2. MediaWiki:YTMP/2
  3. MediaWiki:YTMP/3
  4. MediaWiki:YTMP/4

а $1, $2, $3 – переменные которые берутся из шаблона… вроде ничего сложного. (Это я касательно того вопроса в чате)

PyCard Set440Sig Seth ♦ ♦ ♦


Profile

Disqus

Blog
20:00, Чт 13.06.13

Статья Править

Уважаемый Андрей, не могли бы Вы проверить мою первую статью, отредактировать и отформатировать её и проверить её написание на правильность? Заранее благодарю. Urzaker (обсуждение) 15:27, июня 16, 2013 (UTC)

Каждая новая статья, как правило почти сразу же «атакуется редакторами». Поэтому просить кого-либо персонально, наверное не нужно. Единственное что, так это то что у нас в карточках картинки ставятся без префикса "Файл: ". В остальном всё хорошо. Вопрос только один: а почему вы решили использовать такую картинку, а не взяли Child of Atom.JPG? --Fylhtq 17:27, июня 16, 2013 (UTC)
Теперь по поводу карт: Карты либо делать в фотошопе или gimp как на Нюкапедии пример. Либо пока просто брать напрямую карты оттуда. …пока не отыщется герой, решивший сделать русифицированные полные карты. —Fylhtq


Спасибо. В фотошопе работать умею, но карты впредь делать буду, наверно, в Paint.NET. Про картинки с "Файл" я уже понял - писал про здание :) Мне кажется, на той картинке много лишнего. 18:13, июня 16, 2013 (UTC)

Вклад Править

Здравствуйте! Заглянул сегодня в раздел «Вклад» на своей странице участника и с удивлением обнаружил там добавленные якобы мной файлы «Fallout 3 - Pipboy 3000», «Fallout 3 - Tickets Please!», «Fallout New Vegas - Макс красноречие, босс Легат Ланий (Legate Lanius)» и «Fallout New Vegas - Разговор с Улиссом(Ulysses) Макс красноречие». При этом могу с уверенностью утверждать, что не совершал этих действий… --Герой из Убежища (обсуждение) 14:41, июня 19, 2013 (UTC)

А файлы добавлены по все правилам? Urzaker (обсуждение) 15:19, июня 19, 2013 (UTC)
Причём тут правила? Недоумение вызывает сам факт наличия этих файлов. --Герой из Убежища (обсуждение) 15:26, июня 19, 2013 (UTC)
Ну если бы файлы были добавлены не по правилам, можно было бы подумать, что вас взломали... Вы же уверены, что никто больше не мог воспользоватся вашим аккаунтом на Убежище при помощи вашего компьютера? Urzaker (обсуждение) 16:37, июня 19, 2013 (UTC)
Не паникуем! :) Всё норм. Это бот Wikia начинает работу по замене тэгов youtube на файлы. Данное явление обсуждалось ещё 12 июня, а впервые проникло в сеть ещё 5 июня. Вызывает только странность, почему инженеры решили загружать файлы не ботом, а от имени тех кто вставлял тэги, это довольно странно, возможно юридическая подстраховка. Однако, вернемся к теме, это не вы, это всё тех. обновления. --Fylhtq 19:09, июня 19, 2013 (UTC)
P.S. Кстати конкретно тот самый коммент, после которого «неожиданно» обнаружился запуск обновления. —19:15, июня 19, 2013 (UTC)
Спасибо за разъяснение. Я, если честно, и не думал паниковать, связывая эти таинственные явления с очередными техническими пертурбациями :) --Герой из Убежища (обсуждение) 21:29, июня 19, 2013 (UTC)

Небольшой вопрос по поводу оформленияПравить

Уважаемый Андрей, как вы присобачили себе вот такую штукенцию? http://ssmaker.ru/7b758b19.jpg И как мне сделать такую же (если мне, конечно, это позволено)?Urzaker (обсуждение) 08:06, июня 22, 2013 (UTC)

Так это Юзербоксы! Кратко про них написано тут, лежат они в этой категории. У меня Юзербоксы в таблице. Как построить таблицу читаем «Справка:Таблицы» и «Справка:Таблицы/викитекст». --Fylhtq 20:06, июня 22, 2013 (UTC)
Большое спасибо. Urzaker (обсуждение) 09:10, июня 23, 2013 (UTC)

Викигостиная Править

Приветсвую, это снова я! Вы ещё помните, что я Вас приглашал давать интервью? Вы всё ещё согласны? Тогда что же Вы так и не появились на нашей вики? Давайте договоримся о подходящем времени тут. Aenn Обсуждение 13:43, июня 25, 2013 (UTC)

Викигостиная Править

Помните, я Вас приглашал давать интервью. Вы вроде согласились, но так и не появились на моей вики. Вы всё ещё согласны? Тогда давайте договоримся о времени тут. Aenn Обсуждение 13:45, июня 25, 2013 (UTC)

Vacances Править

Надеюсь, там будет море или горы!) --FunGorn (обсуждение) 11:08, июня 26, 2013 (UTC)

Вашими бы да устами… …Но всё равно спасибо! Вы не даёте унывать. :) --Fylhtq 17:50, июня 26, 2013 (UTC)

Разборки Править

FNV предмет Тостер 9A808
Вам вручили Тостер всех времён и народов
Ваши усилия и старания не остались незамеченными, и вам преподнесли небольшой знак признательности!
Категорически лучшему разборщику всех картинок Убежища по категориям! FunGorn (обсуждение) 14:04, июля 6, 2013 (UTC)

«Уходят тяжелые годы… За ними другие приходят, они будут тоже трудны» ) М. Булгаков. Завалы только оформились, всё лучшее — впереди! --FunGorn (обсуждение) 14:04, июля 6, 2013 (UTC)

Спасиббо. Будем стараться. --Fylhtq

Странно Править

Что-то не понимаю, почему после отмены мной этой правки, к первоначальному виду вернулся только один раздел? --Герой из Убежища (обсуждение) 07:34, июля 16, 2013 (UTC)

Возможно это от того что мы это делали одновременно, но я «фактически» был первым. Я эту правку делал с телефона, и сейчас, просматривая логи браузера нашел расхождение в пять минут между записью в журнале Wiki и логами браузера телефона (по той, моей, правке). Простите, что долго не отвечал, я действительно не знал как ответить. Предположение возникло только сейчас. --Fylhtq 07:29, июля 29, 2013 (UTC)
Лучше поздно, чем никогда. Спасибо. --Герой из Убежища (обсуждение) 09:09, июля 29, 2013 (UTC)

ChatHacksПравить

Привет. Я выяснил у сотрудников Викия (правда выяснял чуть дольше, чем обещал, но так уж получилось), можно ли использовать скрипт ChatHacks или его части для целой вики. И ответ сотрудников - нет. Более того, по их словам, этот скрипт вообще не будет работать. если поместить его в общий js, хотя в этом я сомневаюсь. =Wildream=|@fandom |talk 08:08, июля 23, 2013 (UTC)

Интервью Править

Интервью состоится завтра, 25 июля в 19:45 по Москве. Ссылку на чат я заброшу через email. Надеюсь, что будет всё в порядке и с чатом, и с присутствием. Если есть причины по которым не можете присутствовать в это время, напишите мне. Если согласны, тоже напишите мне. --Kuzura@fandom;Talk 07:14, июля 24, 2013 (UTC)

К удалению Править

Страница, созданная для пустой болтовни. --Герой из Убежища (обсуждение) 12:43, июля 28, 2013 (UTC)

ШКУ --Alex6122 © 12:48, июля 28, 2013 (UTC)
Спасибо, я знаю. Сомнение почему-то (сам не пойму отчего) вызвала корректность применения данного шаблона к странице обсуждения. --Герой из Убежища (обсуждение) 12:57, июля 28, 2013 (UTC)

Нужен шаблон Править

Здравствуйте! Не могли бы Вы, если конечно не затруднит, создать у нас шаблон, аналогичный тому, который используется здесь? --Герой из Убежища (обсуждение) 12:24, августа 2, 2013 (UTC)

Соблюдайте, пожалуйста, очередь, мне год назад был обещан шаблон «Локализатор». ) --FunGorn (обсуждение) 16:35, августа 2, 2013 (UTC)
ГЭКК? Если ГЭКК, то да. --Fylhtq 16:37, августа 2, 2013 (UTC)
Вот. Шаблон типовой, а вот нужно определиться, что писать в сообщении? Текста согласно доступных опций {{Источник}}. --Fylhtq
Эээ, шаблон про ГЭКК тоже нужен, только я имел в виду информацию, основанную на данных из «the official Fallout 3 editor tutorial» (для вставки в статьи про всё, что связано с Убежищем 74, первые сведения о котором появились благодаря этому туториалу). По поводу доступных опций: в обоих случаях, contradict, думаю, подошёл бы в самый раз. --Герой из Убежища (обсуждение) 20:32, августа 2, 2013 (UTC)
Хм-м. Прямо так и писать!? --Fylhtq 05:42, августа 3, 2013 (UTC)
Можно написать «из официального руководства к редактору G.E.C.K.» (без кавычек; оформив в виде ссылки на соответствующий ресурс). --Герой из Убежища (обсуждение) 10:34, августа 3, 2013 (UTC)
Получилось что-то вроде {{FO3 editor tutorial}}. --Fylhtq 07:35, августа 4, 2013 (UTC)
Отлично! Начинаю проставление шаблона в соответствующие страницы. --Герой из Убежища (обсуждение) 13:38, августа 4, 2013 (UTC)

Lang-en Править

Измените, пожалуйста, на новый. Спасибо, с уважением, --Beard 8025411341 (обсуждение) 11:17, августа 23, 2013 (UTC)

Из всех статей он удалён, из порталов пропадёт позже, когда кэш викия обновится (может к концу недели). Имеет ли смысл убирать его из страниц обсуждений? Его планируется удалять? --Fylhtq 18:04, августа 23, 2013 (UTC)
При наборе в статье «{{L» выпадает список. Нельзя ли сделать так, чтобы в нём отображался ещё и новый шаблон .
(Всегда стремился к лаконизму в выражениях и иногда он достигает такой степени, что пропадает смысл. :)) С уважением, --Beard 8025411341 (обсуждение) 05:46, августа 24, 2013 (UTC)
При наборе в статье «{{La» шаблон {{lang}} выдаётся вторым, для распознания при наборе «{{L» у него пока «популярности не хватает». Скорее всего это само пройдёт через несколько дней, если нет, то придётся удалять шаблон. --Fylhtq 06:32, августа 24, 2013 (UTC)
Спасибо. Значит пока буду править «{{Lang-en}}» — так быстрее. С уважением, --Beard 8025411341 (обсуждение) 07:24, августа 24, 2013 (UTC)

Опять код для чатаПравить

Привет. Помнится, мы обсуждали скрипт, который бы добавлял звуковые оповещения в чате. ChatHacks для этого не подошли, но если оповещения всё ещё нужны - попробуй это:

// ==UserScript==
// @name       Wikia Chat Alerts
// @version    0.5
// @description  Alerts you whenever someone talks on a Wikia Chat, or calls your name!
// @match      http://*.wikia.com/wiki/Special:Chat
// @copyright  2013+, TUSF
// ==/UserScript==
$('body').append('<span id="sound" style="display:none;"></span>');
window.hasFocus = true;//set a variable to determine Focus or not.
$(window).bind('focus', function() {window.hasFocus = true;document.getElementById('sound').innerHTML = '';});
$(window).bind('blur', function() {window.hasFocus = false;});
$('head').append("<script>var AlertPing=function(type)\
	{\
	var playSound = function(link) {document.getElementById('sound').innerHTML='<audio src=\"'+link+'\" autoplay></audio>';};\
	if(type=='user-join') {playSound('http://images.wikia.com/monchbox/images/0/01/Beep-sound.ogg');}\
	if(type=='user-leave') {playSound('http://images.wikia.com/monchbox/images/0/01/Beep-sound.ogg');}\
	if(type=='user-post') {playSound('http://images.wikia.com/monchbox/images/0/01/Beep-sound.ogg');}\
	if(type=='name-alert') {playSound('http://images.wikia.com/monchbox/images/0/01/Beep-sound.ogg');}\
	else {playSound('http://images.wikia.com/monchbox/images/0/01/Beep-sound.ogg');}\
	}</script>");//Will add new sounds for each. This is temporary. Just setting it up!
 
 
NodeChatDiscussion.prototype.chatPing = function (chat)
	{
	var text = chat.attributes.text;
	if(chat.attributes.isInlineAlert && text != $.msg('chat-welcome-message',wgSiteName)) //Don't bother alerting when you first join!
		{AlertPing();return;}
	if(mainRoom.isInitialized && chat.attributes.name != wgUserName && !chat.attributes.isInlineAlert)
		{
		var pings = [wgUserName,'Eth ',' Eth','Eth','Eth.','Eth,','Eth!','Eth?','Ð',' Ð','Ð ','Ð.','Ð,','Ð!','Ð?']; //List of items to alert on. wgUserName is ones own Username. May add more items wrapped by single quotes.
		if(!window.hasFocus) //Only annoy people if the window isn't focused
			{
			for(var i = 0; i < pings.length; i++)
				{
				if(text.toLowerCase().indexOf(pings[i].toLowerCase()) != -1 || this != mainRoom.viewDiscussion)
					{AlertPing();this.scrollToBottom();break;return;}
				}
			if(document.getElementById('sound').innerHTML == '') //Only allert once, until focus is returned. Unless name is called.
				{AlertPing();return;}
			}
		}
	}
mainRoom.model.chats.bind('afteradd', $.proxy(mainRoom.viewDiscussion.chatPing, mainRoom.viewDiscussion));

=Wildream=|@fandom |talk 15:26, августа 24, 2013 (UTC)

Спасибо! Протестируем, отпишемся обязательно. —Fylhtq 18:48, августа 24, 2013 (UTC)

Упс!Править

В любом крупном деле иногда происходят ошибки. И вот сейчас вы спутали Мецгера с каким-то рядовым работорговцем.
И, да, интересная фишка с музыкой. ~ 3V ? 11:36, октября 22, 2013 (UTC)

Вот это да! На Мецгера прямо рука не поднялась. --Fylhtq 15:58, октября 22, 2013 (UTC)

безымянная тема 30 октября 2013 Править

Здравствуйте, Вы бы не могли помочь мне?

При переходе с локации Джанктаун (Где есть отель "развалины"), на локацию, которая выше, игра вылетает с ошибкой:

http://rghost.ru/49819644.view

Фоллаут 1, руссификатор от 1с, патчи до 1.3.5 версии.

Винда 7 х32 

Заранее спасибо! С уважением MegaStorm3 (обсуждение) 11:52, октября 30, 2013 (UTC)

Здрасьте! сомневаюсь в полезности советов, но возможно два варианта:
  • Ошибки в распаковке файлов при инсталляции. В таком случае скопируйте сохранки в другую папку и переустановите игру целиком с правами администратора.
  • Какие-то траблы с видеокартой. Можно попробовать поставить этот патч. --Fylhtq 17:06, октября 30, 2013 (UTC)

Статья про динамитПравить

Уважаемый, что за проблема со статьёй о динамите?

Во-первых, не помечайте такие правки как малые. Вы удалили 368 символов. Это разве малая правка?!

Во-вторых, что значит "копипаста???" ? Вы удаляете правки только потому, что не уверены, копипаста это или нет? И нет, не копипаста.

Объясню, что и почему изменилось в статье.

1. Заголовки "Использование" и "Применение" - почти тавтология. Смысла и разницы названия не выражают.

2. В "Описании" полнейший бардак - поскидали кучу безсвязных реплик.  Взгляните:

"Своеобразность динамита заключается в том, что на его эффективность и урон влияет довольно ёмкий навык «Ловушки», который помимо владения, собственно, самим динамитом отвечает ещё за многие полезные умения. "

Так это статья про навык или про динамит? Зачем вторая половина предложения? "полезные умения" - это как так? От навыка зависит другой навык? В этом предложении ясно только то, что на эффективность динамита сказывается навык ловушек, но это пять слов, всё остальное - "каша". Выражение "ёмкий навык" достойно анекдота, и никому ни о чем не скажет. Тем более, что он не такой уж "ёмкий".

Раздел "Описание" по идеи должен описывать предмет, а не примеры его использования (для этого отведен раздел внизу статьи).

"своеобразное применение, как оружие" - лишняя запятая.

В трех первых предложения подряд используется слово "своеобразность", грубейшее нарушение русской речи. Да и такое ли оно своеобразное? Пластиковая взрывчатка ведь работает также.

"его нельзя применить в ходе самого боя," - эта информация ложна. Он прекрасно используется и во время боя.

"он устанавливается на цели в режиме реального времени" - но да, если речь о "подрыве штанов", то нельзя, однако тогда нужно уточнить, о какой ситуации речь. А то взучит категорично, мол нельзя вообще - во всех случаях. Между тем "подрыв штанов" - лишь одна из возможностей применения на ряду с активацией из руки/рюкзака ГГ и применения на объектах через рюкзак (вагонетка на Марипозе). Так же под "установкой на цель" можно понять и привязку к вагонетке у Марипозы, но как раз это можно делать во время боя. Так что предложение не продумано во многих деталях.

Так же не устраивает, что предмет обозначается именно как оружие. Ведь это еще и устройство.

"Также все силовые поля на базах Марипоза и Сьерра прекрасно уничтожаются должным запасом взрывчатки в инвентаре." - зачем здесь стоит уточнение "в инвентаре"? "должным" - слово не подходящее. Можно заменить "достаточным", например.

3. Список в разделе "Использование" плохо согласован между собой. Первый пункт предлагает сразу два разных варианта применения - подрыв чего-то и урон кому-то. По идеи это два разных события, две разные цели применения и должны быть в разных пунктах. При этом второй пункт по ликвидации без потери репутации - суть продолжение первого, так как речь всё о том же нанесении урона. Далее пример про дверь у Майрона - суть продолжение первого пункта о ликвидации препятствий, разве нет? Там же прямо сказано, что можно взрывать двери, так зачем это пишется опять?

"В случае нехватки красноречия для убеждения охранников Майрона" - а если мне хвататет красноречия, а все равно хочу взорвать дверь? Уже нельзя? Написано-то категорично - мол именно в таком случае, хотя можно и считерить через напарника, и своровать пропуск.

Я так же добавлял другие примеры (вагонетка у Марипозы и пр), разбив список на четкие и понятные в новигации пункты и подпункты. Разве так хуже?

Также добавил раздел "См. также", где дал ссылку на пластиковую взрывчатку. Почему это удалено? Надо же показать, что есть и такой предмет наряду с динамитом. 83.149.48.26 16:34, ноября 11, 2013 (UTC)

Капитана нет, я за него. Товарищ аноним. Если бы вы посмотрели в историю изменений, то вы бы заметили, что НИКАКИЕ ваши правки не были удалены. Просто убрана ненужная разметка. Не кипишуйте, всё оки. С уважением ~ 3V ? 16:49, ноября 11, 2013 (UTC)
Какая такая разметка? Не понимаю. Впрочем, я без претензий, лишь описал причины переделки. 83.149.48.26 16:52, ноября 11, 2013 (UTC)
Ну что вы? Если посмотреть сюда, то будет видно, что удалены все эти выделения <span>. А то, что вы решили исправить статью - вообще похвально. Всё стало гораздо понятнее. ~ 3V ? 17:01, ноября 11, 2013 (UTC)
Ладно, спасибо! Просто у меня статья открылась в старом виде. Может, это был кэш, потому что я заходил через историю в ГуглХроме... 83.149.48.26 17:12, ноября 11, 2013 (UTC)
И да - извините за созданный бардак! 83.149.48.8 20:06, ноября 11, 2013 (UTC)
Здрасьте! Полагаю, что проблема уже решена, спасибо за это 3V. Добавляю: удаление 368 символов считается таки малой правкой ежели отображаемое содержимое не поменялось. Комментарий к правке вызван наличием лишнего кода в тексте, а именно — <span style="line-height:20px;"> он не отображается в тексте статьи и никак на содержимое не влияет. Обычно ранее такой код появлялся если текст копировался со стороннего сайта и вставлялся с помощью визуального редактора. Однако он присутствует и здесь, на странице обсуждения. Возможно это очередные глюки визуального редактора. --Fylhtq 08:56, ноября 12, 2013 (UTC)

Вик Править

Спасибо за помощь :)

(Баг по персонажу Вик Fallout 2)178.68.215.187 14:44, ноября 21, 2013 (UTC)

Почитал форум, очень даже интересно

Предложение: в таких случаях давать ссылку на форум в статье, в разделе, предположим, Баги.

Новичкам будет полезно, дабы лишними правками не занимались :)

178.68.215.187 14:39, ноября 21, 2013 (UTC)

Не за что! обращайтесь. --Fylhtq 14:51, ноября 21, 2013 (UTC)

Боты Править

Спасибо за поддержку заявки на бота! Он постарается быт полезным. --Korney San (обсуждение) 15:57, декабря 4, 2013 (UTC)

Предлагаю рассмотретьПравить

Я активный участник Альтхистори вики.У нас появиля участник Фрэни-убеждённый коммунист.Пишет он статьи про "альтернативный Фаллаут",а так как у нас на вики мало кто знает Фаллаут его статьям я не доверяю.Я думаю что вы,как человек знающий Фаллаут оцените его статьи и скажете реалистичны они или нет.Вот ссылка на его "альтернативный Фаллаут" http://ru.althistory.wikia.com/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8B_%D0%9A%D0%9D%D0%A0_%28%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD%29.GamesDiscussion (обсуждение) 15:39, декабря 26, 2013 (UTC)

Голосования Править

Я видел Вас здесь, чесслово! Думал, показалось, но нет — Вы! Голос точно Ваш! Можете убедиться сами! ) --FunGorn (обсуждение) 14:04, января 26, 2014 (UTC)

Restoration project Править

Привет! Озадачил Вашим вопросом Js и, ... он озадачился. В целом, они сами не в курсе, как они к этому относятся. Js обещал посоветоваться с коллективным разумом; как только у меня с ними закончатся маневры с применением стратегических ядрёных ботов, я ему об этом напомню. --Теодорико (обсуждение) 10:07, февраля 5, 2014 (UTC)

Мдя. У меня слов нет. Спасибо, однако! Буду ждать вестей!  — Эта реплика добавлена участником Fylhtq (о · в) 10:20, февраля 9, 2014‎ (UTC)
С «той стороны» пришли ответы от Js и Agent c. В целом, официальная позиция такова, что RP — мод, а значит не вписывается в существующий формат. С другой стороны, освещать подобные моды (включая JSawyer.esp) им хочется, но они ещё не придумали как это сделать.
Ещё Js интересуется, а что мы сами-то думаем насчёт RP? Я так понимаю, что наша позиция мало чем отличается от их?
--Теодорико (обсуждение) 01:59, марта 9, 2014 (UTC)
А мод вносит изменения в содержательную часть (меняет параметры персонажей, брони, добавляет квесты и пр.)? --FunGorn (обсуждение) 02:41, марта 9, 2014 (UTC)
JSawyer.esp? Да и много! Ну, только квестов не добавляет — это, скорее, багфикс + балансировка. --Теодорико (обсуждение) 02:58, марта 9, 2014 (UTC)
Нет, я имел в виду Restoration project. --FunGorn (обсуждение) 03:15, марта 9, 2014 (UTC)
to FunGorn — что JSawyer.esp (для FNV), что Restoration project вносят массу изменений в игру. Про Restoration project — правятся багнутые изначально уроны от патронов (это пример из баланса), + квесты, + локации. Все картинки из статей «Аббатство» и «[[EPA]]» (кроме схемы) взяты именно из Restoration project (т.е. в файлах игры нету никаких графических отображений данных локаций, а EPA, вообще по библии восстановлена); + персонажи (до кучи).
to Теодорико — «наша позиция» скорее всего начнёт прогонять моды из Убежища. Пока что я сам эту самую «нашу позицию» не понял до конца. «Наша позиция» смело выставляет на удаление прочь картинки персонажей обработанные модом улучшения лица (сглаживание углов на морде возврат естественного цвета и прочее), но молча пропускает и допускает загрузку нескольких сотен изображений фан-арта и публикацию в статьях. Могу сказать, что неизменной (но ничтожной и ничего не решающей) останется «моя позиция» — про хорошие моды писать нужно, хоть в двух словах, хоть в общих чертах, хоть как-то; но нужно! Я уже предлагал выделить для этого отдельное пространство имён и писать там спокойно. Не о каждом, конечно, но о «проверенных временем», серьёзно изменяющим геймплей, фиксирующем так и не пофиксенные разрабами баги и т.д.
Пример: все картинки по FO1 и FO2, что здесь, что на Нюкапедии сделаны с помощью фанатского патча «high resolution patch». Так почему бы не быть статье о таком замечательном патче? Т.е. какая-то двоякая ситуация, — кричим, что о модах не пишем и нечего им тут делать, но с помощью тех же модов создаём контент. ))) Хоть слово благодарности написать. И перестать гнать веником фанатское творчество отсюда, просто определиться, где оно в статьях уместно, а где нет.
to цитата «В целом, официальная позиция такова, что RP — мод, а значит не вписывается в существующий формат» — т.е. из статей Нюки (en:Abbey и en:Environmental Protection Agency) картинки таки будут удалены? Или они ограничатся «устным предупреждением»?
Вместо P.S. немного камней в огород большого J: почему картинки с локациями нужно оставлять в оригинальном игровом цвете, даже если на них ничего разглядеть нельзя, но изображение мяча для гольфа можно взять «с потолка»? А потом пойти порассуждать о модах на проекте.
Однако, спасибо, всем кто не побрезговал и почитал немного нытья, извиняюсь. --Fylhtq 06:56, марта 9, 2014 (UTC)
Мои пять копеек. Хочется уточнить понятие "ресурсов игры", в частности, входит ли туда сам исполняемый файл. Поскольку hires модифицирует именно его, позволяя окну отображать больше. И скрины этого увеличенного окна ничем не отличались бы от скринов, выполненных методом склейки. К слову, карты-то создаются именно методом склейки стандартных кусков 640х480, поскольку mapper другого разрешения не умеет. Кстати, "все картинки по FO1 и FO2" слишком громкое утверждение, на мой взгляд. Или я неправильно расшифровываю слово "картинки" ?
И вопрос на засыпку, JFI: почему патч TeamX версии 1.2 для Fallout считается ПОЛУофициальным? --Korney San (обсуждение) 12:07, марта 9, 2014 (UTC)

Оформление вики Править

Приветствую многоуважаемый Fylhtq и еще раз спасибо Вам за помощь при создании шаблона с описанием :) Могу я еще кое о чем спросить? Как можно сделать рамку вокруг описания? Зеленые рамки на этой вики такие красивые, эх вот бы и нам сделать у себя что-то похожее :) Ядерный Пони (обсуждение) 13:53, марта 11, 2014 (UTC)  

Hello from NukapediaПравить

Hello friend and my apolizies for not translating this to Russian but I was hoping that we at Nukapedia could get your's and other administators opinion on how we regard and treat sister wikis or those that are Fallout wikis in another launguage. Please to any administrators on this wiki that are able to translate please comment in this forum. http://fallout.wikia.com/wiki/Forum:Foreign_Wikis_really_need_our_help.?t=20140303231849

RAMRam.ShyGuy 03:14, марта 16, 2014 (UTC)

Happy birthday! Править

You&#039;re SPECIAL!
Вам вручили Книгу Желаний
Ваши усилия и старания не остались незамеченными, и вам преподнесли небольшой знак признательности!
Everything is just beginning! :) --FunGorn (обсуждение) 01:30, марта 23, 2014 (UTC)

Неужели год миновал??! Немного прозевал (склеразм, вероятно), но всё-таки — с Днём рождения!! --Party Hat FunGorn (обсуждение) 01:30, марта 23, 2014 (UTC)

 !!! Спасибо! --Fylhtq 05:36, марта 23, 2014 (UTC)

Fallout 2 online Править

Есть такая интересная игрушка , fallout 2 online . Может по ней раздел сделать ? Моя электронка ssddffrrgg@bk.ru

Опрос Править

Привет! Что там насчёт опроса на следующий месяц? У моего «опросогенератора» закончилось «топливо») --Alex6122 © 22:00, июня 25, 2014 (UTC)

Побуду Андреем чутка. ) Отношение к новому Визуальному редактору (по крайней мере, хоть кто-то посмотрит, что это такое) или понятность интерфейса (меню, категорий, структуры статей и пр.) Убежища для правщиков-новичков и впервые читающих. Про смешные варианты, так и быть, ничего писать не буду. ) --FunGorn (обсуждение) 00:18, июня 26, 2014 (UTC)
Всем привет! Я пока тут поосмотрюсь немного, после долгого отсутствия. Предполагаемый опрос выложил в шаблоне. Давайте отложим вопросы про визуальный редактор новый (а, кстати, что это такое?) и интерфейс на немного следующие, т.к. я не смогу к ним быстро сгенерировать варианты ответов. --Fylhtq 10:42, июня 30, 2014 (UTC)
Мне кажется, от опроса должна или польза быть, или юмор (тоже привлекает пользователей, кстати). Толку от того, что мы узнаем, кто и откуда узнал про Fallout? Про удобство интерфейса ответы могут быть такими: «Всё отлично»; «Удобный, но запутанные категории»; «Удобный, но запутанное верхнее меню»; «Удобный, но не нашёл кнопку „Написать статью“»; «Неудобный, не нашёл раздел помощи»; «Неудобный, не смог найти форум»; «Неудобный, нет списка участников»; «Неудобный, нет новостей Убежища»; «Что такое интерфейс?»; «Кто здесь?» и мало ли ещё какие. Ещё невозможно попасть в Блоги, как в Ньюке. ) --FunGorn (обсуждение) 13:22, июня 30, 2014 (UTC)
Взял ваше за основу, получаем:
Как вы оцениваете понятность и доступность интерфейса Убежища?
Всё отлично
Удобный, но запутанные категории
Удобный, но верхнее меню нужно доработать
Мне мешает реклама
Поиск по сайту непонятен и неудобен
Где раздел помощи участникам?
Мне не нравится цветовая схема Проекта
Затрудняюсь ответить

Время есть ещё сказать пару слов. --Fylhtq 15:59, июня 30, 2014 (UTC)

Нормально вроде, нет? С вами-то, Андрей, мы обычно так или иначе находим общий язык, а вот отсутствие других участников меня ну просто у б и в а е т… --FunGorn (обсуждение) 18:38, июня 30, 2014 (UTC)
Участники наблюдают. Это буддизм. --Fylhtq 18:41, июня 30, 2014 (UTC)
))))) --FunGorn (обсуждение) 19:08, июня 30, 2014 (UTC)
Других участников убивает работа, потому и... --Korney San (обсуждение) 14:03, июля 1, 2014 (UTC)
Подтверждаю. Но После завалов некоторые воскресают. --Fylhtq 14:30, июля 1, 2014 (UTC)
Время придёт... у меня ещё столько несделанных персонажей... :) --Korney San (обсуждение) 18:55, июля 1, 2014 (UTC)

Есть идее для нового опроса? Или продлить до трёх месяцев? --Alex6122 © 16:41, августа 30, 2014 (UTC)

Есть вопрос Править

Я тут создал статью — Мордино, с ней все ок, а вот когда я собираюсь найти ее во внешнем поиске, в любом (гугл, яндекс), и набираю слово "Мордино", то появляются такие ссылки на статьи как Большой Хесус Мордино — Убежище, Хесусик Мордино — Убежище, и.т.п. но непосредственно Мордино — Убежище, такого нет, в чем дело?Leonid 92 rus (обсуждение) 16:30, августа 30, 2014 (UTC)

На это требуется время. Google не может ежесекундно отслеживать изменения миллиардов страниц в интернете. --Alex6122 © 16:41, августа 30, 2014 (UTC)

Заявка на бота Править

Привет! Можно попросить чистильщика пройтись по кавычкам вокруг названий игр? Конструкции типа «''[[Fallout: New Vegas]]''» и «[[Fallout: New Vegas]]». --FunGorn (обсуждение) 13:29, ноября 1, 2014 (UTC)

ARPA провёл зачистку. --Tuareg777 (обсуждение) 23:48, ноября 2, 2014 (UTC)
Спасибо! --FunGorn (обсуждение) 00:30, ноября 30, 2014 (UTC)

Форум по созданию облика СССР во вселенной FalloutПравить

Здравствуйте. Как вы наверняка понимаете, я здесь с приглашением к сотрудничеству. Наш форум переживает не лучшие времена, но на нем есть много интересного, и несколько акктивных участников. Вы тут важная шишка (админ), так что сможете распространить информацию.

Ссылка: http://fai.org.ru/forum/index.php/forum/163-fallout-mad-in-russia/. Вот.

Спасибо за внимание!

P.S. Я мог бы написать с учетной записи Викии, но она, к сожалению, у меня заблокирована до весны.


С уважением, Номад 83.246.240.30 19:59, ноября 29, 2014 (UTC)

Маленькая просьба Править

Добрый день! Если не затруднит, загляните, пожалуйста, сюда и сюда. --Герой из Убежища (обсуждение) 11:36, декабря 9, 2014 (UTC)

Прошу прощения, вопрос снят. --Герой из Убежища (обсуждение) 13:10, декабря 9, 2014 (UTC)

Предложение Править

Доброго времени суток! я хочу предложить вам публиковать вместе со статьями так же озвученные версии статей, созданием которых я занимаюсь в последнее время. взамен же я буду публиковать ссылку на статью под видео. заранее спасибо  — Эта реплика добавлена участником DenSiropa (о · в) 16:35, мая 17, 2015‎

Снятие статуса с ботов Править

Здравствуйте, Fylhtq. Ваш бот רובוט простаивает, и я решил запросить снятие флага с этой учётной записи. Пожалуйста, оставьте сообщение на моей странице обсуждения или на странице обсуждения нашего бюрократа, если Вы собираетесь использовать своего бота в Убежище, а если не собираетесь, то всё равно оставьте. :) --Anticube (обсуждение) 22:57, июля 11, 2015 (UTC)

добрый день. прошу правила внести обязанности администрации, отдельным заголовком, и как минимум пункт о том, что администратор обязан сообщить о последствиях или каких-либо других действиях после предупреждения о нарушении правил, с пометкой в сообщении "ПРЕЖУПРЕЖДЕНИЕ" или "ПРЕДУПРЕЖДАЮ ВАС". в чате модератор U.Solo без слова "предупреждение" или похожего по значению слова, оставил на моей стене негативное обсуждение. после этого второй раз в чате я был кикнут, так же без предупреждения. после того как я попросил объяснить почему эти меры были проведены без предупреждения - U.Solo ответил, что он не предупреждал, а попросил, т.е. эти действия были совершены без предупреждения. так же я попросил озвучить, почему я не услышал предупреждения о последствиях моего неповиновения, на что он ответил "я не обязан отвечать". я почитал правила, и естесственно нашел "дыру", т.к. нет отдельной колонки с обязанностями администрации, но все-таки я прочитал все и не нашел пункта о том, что администратор/модератор обязан предупредить о последствиях о неповиновении. прошу внести в правила изменения. 

также был бы очень признателен, если бы в правилах оставляли контакты администрации, т.к. на данный момент там только курсивом выделенное слово "администрация" и больше ничего. это очень неудобно на данной вики искать кто администратор. Kaganaru (обсуждение) 17:57, июля 29, 2015 (UTC)

Статус Править

Здравствуйте! Вы давно не проявляет активность в Убежище, так что согласно правилам я пока сниму статус администратор. Если вдруг надумайте вернуться, то мы будем только рады :) --Alex6122 © 11:23, апреля 20, 2016 (UTC)

Акция 10 — финал Править

Акция официально закрыта. Спасибо за участие!

New Reno micro-project
Медаль проектов «Убежища»
Вам вручили медаль проекта the biggest litle city in the world.
Теперь огни Обновлённого города светят ярче! --FO Vault Boy concept U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 18:34, ноября 21, 2016 (UTC)

Памятный презент Править

FO2 Sheriff&#039;s Badge
Вам вручили Значок шерифа!
Ваши усилия и старания не остались незамеченными, и вам преподнесли небольшой знак признательности!
За ваши проявления на Убежище в прошлом (учитывая также как оформителя статей, касающихся тематики Fallout 3), вам выдаётся данный значок, который был скорее всего принесён из Основного Региона на Столичную Пустошь одним вашим старым |знакомым из ваших любимых игр. Спасибо вам большое за помощь и участие на проекте. --ExplorerSmaily (обсуждение) 17:42, января 30, 2017 (UTC)

Форум Править

А вот вызываю на дуэль, да! Как в старые добрые, ламповые.) --FunGorn (обсуждение) 20:38, октября 12, 2018 (UTC)

Здрасьте! Какая ещё дуэль? Я теперь свежие правки без специально обученной собаки-поводыря не смогу найти! --Fylhtq 16:49, ноября 5, 2018 (UTC)
Как там дела с собачкой? Не пора ли?.. --FunGorn (обсуждение) 10:03, ноября 20, 2018 (UTC)
Lincoln statue fixed
Вам вручили небольшую копию восстановленной статуи Линкольна
We cannot have free government without elections. Abraham Lincoln, 1964
У нас не может быть свободного правительства без выборов.
За неравнодушие к жизни Убежища! --FunGorn (обсуждение) 10:39, декабря 14, 2018 (UTC)

Не верю! Править

Привет! Вижу казнь Станиславского, задумался, почему? Лицензия? --FunGorn (обсуждение) 10:03, ноября 20, 2018 (UTC)

Вы про удаление фотографии? В игре или в игровых файлах присутствует изображение Станиславского? --Fylhtq 11:35, ноября 20, 2018 (UTC)
Что тогда со статьями Джордж Вашингтон, Авраам Линкольн и пр.? Насколько помню, по канону до примерно 40-х годов прошлого века история Ф от реальной не отличалась. --FunGorn (обсуждение) 12:27, ноября 20, 2018 (UTC)
Спасибо, что показали эти статьи! Там тоже иллюстрации поудаляю. Мы же не иллюстрируем Мемориал Линкольна фотографиями с мест, а для карточки боевого ножа не используем фотографиямии каких-то реальных ножей? --Fylhtq 12:37, ноября 20, 2018 (UTC)
В карточке ножа есть картинка игрового ножа. Джон Адамс, Джеймс Монро, Наполеон Бонапарт, Ленин, Джон Хэнкок, Джон Квинси Адамс, Генри Дэвид Торо, Никола Тесла, Пол Ревир и кто-нибудь ещё. Заодно можно удалить все фотографии разработчиков, включая актёров озвучивания — ни одной их фотки, если не ошибаюсь, в игре нет. --FunGorn (обсуждение) 13:54, ноября 20, 2018 (UTC)
У меня есть коллекция живописи Леона Кортеса, там изображения достопримечательностей Вашингтона. Картины датируются второй половиной XIX века, так что в канон Fallout вполне себе вписываются. Давайте ими украшать статьи локаций? Фотографии разработчиков, художников-оформителей и актёров озвучивания удалять не нужно, так как данные статьи, собственно, об этих самых актёрах, художниках, разработчиках (нужное подчеркнуть). И они связанны с миром Fallout, так как напрямую являются его создателями. Статья же про Ленина, простите это статья про некоего Ленина из мира Fallout (а не из нашего). Ленин не является создателем или программистом игры, ничего, кроме упоминания о нём нет, соответственно, в рамках мира игры мы о его внешности ничего не знаем. ИМХО, если хотите писать про Ленина из нашего мира, идите на Википедию и пишите там. А Наполеон в мире Fallout вообще выглядит вот так, а вовсе не вот так. Где у вас какие-либо данные о внешнем виде остальных? --Fylhtq 15:08, ноября 20, 2018 (UTC)
Упоминаемые персонажи напрямую относятся к играм — они там прямо упоминаются. Но фотографий нет. С разработчиками ситуация идентичная — они есть, но в игре фотографий нет. Так что давайте удалять, незачем формировать двойные стандарты. (И не надо, пожалуйста, указывать, где и что мне должно писать, а то придётся указать, где и что Вам нужно удалять.) --FunGorn (обсуждение) 15:44, ноября 20, 2018 (UTC)
А давайте, вы ещё раз перечитаете мой предыдущий спич, а я пока попрошу вас показать как выглядел Станиславский в мире игы. И ещё раз: как выглядит Тим Кейн и Крис я знаю; как выглядит Ленин или Станиславский — нет. Если вы знаете, то будьте добры показать. --Fylhtq 15:51, ноября 20, 2018 (UTC)
UPD: и да, я не указывал кому и где что писать, я высказал своё ИМХО (там так и написано, да-да). --Fylhtq 15:53, ноября 20, 2018 (UTC)
А я не настаиваю на Станиславском. Речь об удалении (по тем же принципам) фотографий разрабов. Или признании упоминания и канона поводом для оставления фотографий (картин по некоторым в силу понятных причин) известных исторических персон. --FunGorn (обсуждение) 18:04, ноября 20, 2018 (UTC)
На часть вопроса я вам отвечу. Именно по тем же принципам фотографии разработчиков не получается удалять. Потому что они о разработчиках. И информацию о них мы получаем не из игры. А информацию об упоминаемых в игре персонажах, мы получаем из игры. Потому что это статьи о персонажах. Возможно будет уместно, помещать фото или портреты прототипов этих персонажей из реального мира куда-то в «За кулисами», «Заметки» и т.п., но ИМХО не на фасад статьи. т.к. это не игровая информация. Так же как и лица реальных людей в играх (пример: Тим Кейн, Лицо Тима Кейна — иконка Fallout) находятся не на фасаде, а в той же галерее. --Fylhtq 18:44, ноября 20, 2018 (UTC)
Смотрю на Тима — его фото в карточке. В игре её нет. Логичное действие: удалить. Такой вот абсурд. --FunGorn (обсуждение) 19:08, ноября 20, 2018 (UTC)
Такое чувство, что вы либо не читаете, что я пишу, либо очень толсто меня троллите. Тогда я пока что просто займусь копипастингом. «Потому что они о разработчиках. И информацию о них мы получаем не из игры.» — данная фраза означает, то что фото разработчика находится в статье про разработчика, потому что информация о разработчике получается не из игры. «А информацию об упоминаемых в игре персонажах, мы получаем из игры. Потому что это статьи о персонажах.» — а эта фраза означает, то что информацию о персонажах мы получаем из игры, потому что информация о персонаже получается из игры. ))) --Fylhtq 19:26, ноября 20, 2018 (UTC)

┌───────────────────────────────────────┘Не троллю, а пытаюсь объяснить абсурдность принципа, по которому удалена фотография Станиславского. --FunGorn (обсуждение) 19:39, ноября 20, 2018 (UTC)

Переименование Править

Доброго времени суток! Возникло несколько вопросов. Хотелось бы узнать, почему были переименованы страницы Рыбак и Кошачий глаз (способность). Первый случай описывает персонажа случайной встречи, а не саму локацию, второй — официальная локализация для 3 игр. --Steel Nomad (обсуждение) 04:53, ноября 23, 2018 (UTC)

От себя дополню, что локация, где находятся рыбаки и рыбачки, называется Берег. Собственно, тоже стало интересно.--ExplorerSmaily (обсуждение) 20:33, ноября 23, 2018 (UTC)
* Про способность: «Кошачий глаз», — в Fallout 2 она называется «Ночное видение», поскольку, это последняя игра, не конфликтующая с каноном, переименовал статью по ней.
* Про рыбаков, я ошибся, был сбит с толку шаблоном Случайные_встречи, где описываются локации, примеры: Остатки армии Создателя — локация, Несколько фермеров — локация, Несколько крыс мутантов — локация, Толпа рейверов — локация... Теперь вижу, что тот же Патруль Единства там персонаж (по моей вине). Пересмотрю все эти записи согласно файлам и переименую, и, соответственно переакатегоризую. --Fylhtq 22:02, ноября 24, 2018 (UTC)
Хорошо, со вторым вопросом понятно. С первым — нет. Если посмотреть тут, то способность названа как Кошачий глаз. --Steel Nomad (обсуждение) 15:45, ноября 27, 2018 (UTC)
И это странно... --Fylhtq 17:10, ноября 27, 2018 (UTC)
UPD Проблемы с локализацией тут отпадают: Фаргус — Ночное зрение, ЛК — Ночное зрение. --Fylhtq 17:17, ноября 27, 2018 (UTC)
UPD 2 Возможно это из-за разницы изданий? У меня вот такое. --Fylhtq 19:27, ноября 27, 2018 (UTC)
Граждане, чувствую, вы заставите меня достать ОБА диска (лицензию Fallout 2 и упомянутый Fylhtq) и сравнить. --Korney San (обсуждение) 13:37, ноября 28, 2018 (UTC)
Я могу образ скинуть. :) --Fylhtq 14:24, ноября 28, 2018 (UTC)
Я ставил второй с такого же, как у Вас, диска, и там таки Кошачий глаз! Что в master.dat, что в patch000.dat. Так что — скидывайте образ! Или дайте ссылку. --Korney San (обсуждение) 15:35, ноября 28, 2018 (UTC)
Нашёл ещё пару дисков. Проиграл со счётом 0:2 --Fylhtq 06:52, декабря 6, 2018 (UTC)

Кремень Править

Стало интересно — кто же им торгует в НКР и зачем? Это у вас тогда Фаргусовская игра была и с многими модами, верно?--ExplorerSmaily (обсуждение) 17:15, января 4, 2019 (UTC)

Ёимический Корпус Править

Можно узнать что это за локализатор такой?--ExplorerSmaily (обсуждение) 07:47, января 16, 2019 (UTC)

Привет! Это Фаргус. --Fylhtq 08:02, января 16, 2019 (UTC)

С днём рождения! Править

You&#039;re SPECIAL!
Вам вручили Книгу Желаний!
Второй том серии из 10-ти книг, отличается о первого расширенными полями для пометок о сбывшихся или нет желаниях и комплектуется закладкой-маркером.
Happy birthday! FunGorn (обсуждение) 13:10, марта 15, 2019 (UTC)

Да не иссякнут! ) С днём рождения, Андрей! Party Hat FunGorn (обсуждение) 13:10, марта 15, 2019 (UTC)

С днём рождения, +1! Kylxackep (обсуждение) 15:08, марта 15, 2019 (UTC)
Офигеть! Здравствуйте! Спасибо огромное! --Fylhtq 18:54, марта 17, 2019 (UTC)

Дискорд Править

Speech
Вы приглашены на голосование по теме:


Больные ноги Править

Привет, Андрей! Возник спор по поводу возможности (или нет) вылечить ногу хромающему Смайли и получить 50 ОО, не уточните, как автор информации? --FunGorn (обсуждение) 15:09, сентября 3, 2019 (UTC)

Приветствую! Проверю, я сейчас не смогу вспомнить откуда была взята информация. Траппер, как я помню (внезапно), — не лечится. --Fylhtq 07:12, декабря 11, 2019 (UTC)

Каноничный МакКлюр Править

Я нашёл момент каноничности только в сведении в Библии им. Авелонна. И то, Крис говорил о том, что этот текст не допустили в игру. Или у вас был какой-то весомый пруф?--ExplorerSmaily (обсуждение) 09:07, декабря 4, 2019 (UTC)

Приветствую! Я не помню уже откуда я брал ту информацию шесть лет назад. Скорее всего это был перенос вот этой версии страницы. --Fylhtq 06:37, декабря 11, 2019 (UTC)
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.