ФЭНДОМ


Единорук Править

Есть какие-то подтверждения легальности издания артбука «Единорогом»? --FunGorn (обсуждение) 20:37, сентября 27, 2018 (UTC)

А что там такого вопиющего и неприемлемого написано? --ExplorerSmaily (обсуждение) 16:30, февраля 5, 2019 (UTC)
Я тоже ничего вопиющего не пишу, но это же не повод меня канонизировать.) --FunGorn (обсуждение) 00:03, февраля 6, 2019 (UTC)
Просто не пойму в чём дело. --ExplorerSmaily (обсуждение) 20:33, февраля 6, 2019 (UTC)
Какая-то компания решила заработать денег и перевела источник. Молодцы, понимаю. Но какие основания давать ссылки на этот источник в статьях Убежища? Ни на одном ресурсе Bethesda ни одного упоминания ни о каких единорогах не нашёл. --FunGorn (обсуждение) 21:28, февраля 6, 2019 (UTC)
Ну вот, теперь я понял. ИМХО Единорог никакого отношения не имеет к этому делу. Мне же не платят деньги за принятие их работ, а мне и не надо грязных денег (тем более мелких). С другой стороны, если мы примем работу компашки имени нереального существа, тогда они сделают предъяву и заставят платить нас. У меня всё просто и примитивно в этом вопросе. --ExplorerSmaily (обсуждение) 21:35, февраля 6, 2019 (UTC)
Издательство Единорог переводило и другие артбуки. Давно сотрудничает с Dark Horse, издателем англоязычного The Art of Fallout 4. Сомнительно, чтоб они нелегально перевели книгу без лицензии. --One.pretorius (обсуждение) 22:34, февраля 6, 2019 (UTC)
Вполне может быть, что DH сотрудничает с ними, что компания отличная и что их перевод очень хороший, но это не имеет никакого отношения к нему как к источнику достоверных сведений (в части текстов), максимум фан-арт. А он в Убежище не рассматривается. Т. е. можно упоминать сам факт выхода артбука, наверное, но не приводить ссылки или цитаты. Если, конечно, не найдутся какие-то факты, подтверждающие согласие Bth с такой локализацией. --FunGorn (обсуждение) 22:50, февраля 6, 2019 (UTC)
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.