ФЭНДОМ


Новые дополнения Править

Почему никто не пишет про новые 2 дополнения: Old world blues и Lonesome road?Grifon 11:35, июня 12, 2011 (UTC)

Никто не хочет писать про них сейчас или просто руки ни у кого не доходят. Это же свободная энциклопедия: хотим — пишем, не хотим — не пишем.

Пожалуйста, на странице обсуждения статьи обсуждайте текст именно этой же статьи. NCR Citizen 12:05, июня 12, 2011 (UTC)

Может квесты кто-нибудь укажет? WantToPlay 17:11, июля 6, 2011 (UTC)

Забудь меня, десница моя Править

«Забудь меня, десница моя» — абсолютно правильный качественный перевод названия. Взята аналогичная строчка из православной библии. Смысл клятвы из английской версии более понятен «Если я забуду Иерусалим, пусть моя правая рука потеряет свои навыки.» (Хотя звучит достаточно двояко.)

Ну давайте не будем то хоть Библию то переделывать на свой вкус?  — Эта реплика добавлена участником Blaine the Mono (о · в) 06:41, июля 10, 2011 (UTC)

Квесты Править

Надо как-то перепроверить какие квесты побочные, а какие квесты основные. Насколько я помню, в Honest Hearts все квесты основные, кроме [[Толстороги восточной Вирджинии]] и Семейное дело, однако в англ. вики пишут что, большинство квестов побочные.  — Эта реплика добавлена участником FreddyKruGer (о · в) 03:19, июля 16, 2011 (UTC)

Пожалуйста, если хотите изменить названия квестов — делайте это, только не надо писать каждое слово с большой буквы, режет глаза дико.  — Эта реплика добавлена участником UnknownDweller (о · в) 19:12, июля 30, 2011 (UTC)

Неэтичный комментарий удалён. NCR Citizen

Снежный шар Править

А снежный шар-то не только в ресурсах есть — в General Store на одном из стеллажей. — Эта реплика добавлена участником 94.41.174.109 (о · в) 00:06, августа 31, 2012‎

Какой из General Store, имеется ввиду? Их не менее трёх. --Fylhtq 03:40, августа 31, 2012 (UTC)
Вот [[Универсальный магазин|этот]], вестимо --Anticube (обсуждение) 11:35, августа 31, 2012 (UTC)
Ну да, это же очевидно. Я бы удивился если бы он был в Ниптоне или Гудспрингс. Но в статье то про другое говорится. --Fylhtq 14:52, августа 31, 2012 (UTC)

Существа Править

Как раскрыть тему полного заселения зайона, если в списке существ находятся, только те которые не встречаются в более ранних играх? вот к примеру я в первый раз зашел в убежище, открыл это дополнение и : “о боже. почему так убого? этот мир полон и других существ!”.

или решайте проблему или не мешайте другим творить. -- Моя все сказать.Thutmose 21:58, ноября 5, 2013 (UTC)

Зачем писать то, что есть в основной игре? Не будете же в статье перечислять, к примеру, оружие, которое встречается и в FNV. --Steel Nomad (обсуждение) 22:04, ноября 5, 2013 (UTC)
По заголовку судя, должны быть перечислены все существа. Может, тогда пометку сделать в начале раздела, что «кроме представленных в основной игре, в дополнении появились особенные и новые существа», и после этого их перечислить? Или изменить название заголовка. --FunGorn (обсуждение) 22:16, ноября 5, 2013 (UTC)
Никаких не надо делать пометок. Не в каждом же заголовке писать, что «появились особенные и новые существа». --Steel Nomad (обсуждение) 22:23, ноября 5, 2013 (UTC)
Зайон настолько удивителен, что те твари, которые встречаются на мохаве в определенных точках, по зайону ходят в зад и в перед, и не описать это нигде просто идиотизм. смотришь на заглавную страничку и думаешь, что в зайоне водятся только гекконы, богомолы и яо-гаи. и все.
хотя чего мы спорим о колбасах. все ж из мяса сделаны. из одного здоровенного кусачища мяяяясаааааааааааа!!! здоровеннейшего!!! и в составе колбасы напишем. сюда входит: немножко сои, сала, специи, вкусовые добавки. а мясо мы упоминать не будем, оно ж есть мясо. все ж знают, что колбаса из мяса делается.-- Моя все сказать.Thutmose 22:45, ноября 5, 2013 (UTC)
Ок, мне лично пчти всё равно, что случится с HH, но есть две точки зрения, и за каждой стоит определённое число читателей. Можно же найти разумный компромисс. Ту же присказку (как выше про новых существ) можно написать в разделе == Изменения == (Дополнения или ещё как-то), а все локации, существа и персонажи могут идти подразделами === Х ===. Дел на три минуты, изменений почти ноль, а понятно обеим сторонам, о чём речь. Нет? --FunGorn (обсуждение) 23:00, ноября 5, 2013 (UTC)
а как это почти все равно? тут или все или не все равно. ну я примерно понял о чем речь. думаю ваш вариант очень хорош. просто если сделать по другому, то где-то ж должен быть список всех существ с длц. можно сделать как вы говорите, можно сделать отдельную статью, а тут в разделе "существа" кинуть ссылку все встречающиеся существа описаны "тут". или что-то в подобном духе-- Моя все сказать.Thutmose 23:45, ноября 5, 2013 (UTC)
А по поводу всего прочего тут речь пока не идет, хотя не трудно предположить, что неизменными останутся локации, ключевые персонажи, миссии, достижения, организации, модификации, и испытания. а все прочее, кроме существ, мне кажется не сильно существенно, особенно игровые предметы, боеприпасы, еда с медикаментами, броня и прочие предметы. все не столь существенно. патроны продаются всего-то 7 других видов, старого оружия с броней тоже дефицит, а вот игровые объекты даже в вегасе не указаны, как категория.-- Моя все сказать.Thutmose 23:57, ноября 5, 2013 (UTC)

← ИМХО, целью размещения подобных разделов в статьях о дополнениях является (и всегда являлось) простое перечисление локаций, персонажей, предметов, существ и прочего, что появляется только в этих дополнениях. По этой причине, лично у меня (да и у большинства других читателей судя по всему тоже) никогда не возникало мыслей типа «почему так убого» и т. д. (зато непонятно почему, скажем, броня «не столь существенно» как модификации).

Не лучше ли вместо того, чтобы производить никому не нужное раздувание статьи про Honest Hearts, раскрыть тему «полного заселения зайона» в статье о самом Зайоне? (он «настолько удивителен», что там сейчас не наберётся и двадцати строк, включая заголовки). --SpaceLight1 (обсуждение) 01:58, ноября 6, 2013 (UTC)

ну вот. нашли ж. где можно описать всю фауну зайона.-- Моя все сказать.Thutmose 04:14, ноября 6, 2013 (UTC)

Честные сердца порождают честные действия Править

Цитирую из статьи:

Название дополнения, по словам Джоша Сойера, происходит от афоризма основателя мормонизма Бригама Янга Honest hearts produce honest actions («Честные сердца порождают честные действия»)

Всё это даётся со ссылкой на Сойера.

Отсюда вопрос: Где в ответе Сойера говорится про связь названия дополнения с Янгом? Там вообще речь идёт только о поездке Сойера в Зайон! ИМХО, утверждение подлежит удалению, как беспочвенная спекуляция. --Теодорико (обсуждение) 00:44, января 16, 2018 (UTC)

Согласен! Смело изничтожай, Тео! --FO Vault Boy concept U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 15:17, января 16, 2018 (UTC)
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.