Обсуждение: 2161 год

Ревизия Истории FO1

Хронология + сюжет (порядок открытия/посещения локаций, как задумано разрабами) + для наглядности + жёсткое ограничение игры по времени (150 и/или + 100 дней).

Основные реперы, 2161 год:

• 5 декабря — начало;
• 30 декабря — Джанктаун, Псина.

2162 год:

• 17 января — Выходец в Хабе;
• 10 мая (158-й день на пальцах) — конец.

Итого: все события/локации после Джанктауна — точка отсчёта — 2162 год.

Встреча с Габриелем в Могильнике — 2162 год. Из диалога:

• «Мы занимаемся этим вот уже тридцать лет» — основание компании «Оружейники» 2132 год — не 2131;
• «Последние десять из них были для нас сущим адом» — с 2152 года;
• «Но три года назад Циммерман нанял каких-то бандитов [Регуляторов]» — 2159 год — не 2158;
• «За последние два года мы прикончили их [Когтей смерти] штук двадцать…» — с 2160 года воюют с Когтями.

Сюжет FO1 макимально сбалансирован по временной шкале и с Хронологией практически не конфликтует. Хотелось бы услышать мнение знатоков, поскольку уточнение касается не только этих дат 178.70.185.192 14:34, января 2, 2018 (UTC)

Я насколько помню, там можно ещё 100 дней добавить в Хабе. И прошу напомнить мне, после возвращения водного чипа в Убежище 13, счётчик времени разве не отключается? --U.Solo ^{«Ad narrandum, non ad probandum»} 17:18, января 2, 2018 (UTC)

Выходец «не знает», что при создании перса можно накрутить силу-ловкость-восприятие, стать Тренированным и Одарённым со Скрытностью и Натуралистом, пропить в ближайшем кабачке пистолет и ломануть в тренировочном костюмчике прямиком в никуда — на юг; не получить ни одной царапины в пути и как раз успеть втретить Новый год в Могильнике) Это не имеет отношения к сюжету и Истории. Временны́х парадоксов и багов в игре хватает — эт уже внутренняя механика, практическая игра и пожелания игрока. 178.70.185.192 18:46, января 2, 2018 (UTC)

Торговцы водой в Хабе открытым текстом говорят протагонисту, что в Могильнике есть свой источник воды. То есть в сюжет укладывается посещение Шэйди, Убежища-15 (для уточнения), Хаба и Могильника, в итоге — все остальные сюжетные повороты могли продолжаться в других временных рамках. Как таковой, точной закономерности нет и всё на что раньше опирались — это такие источники как Библия Fallout и Мемуары Выходца из Убежища, хотя они так же каноном считаются весьма условно. --U.Solo ^{«Ad narrandum, non ad probandum»} 21:02, января 2, 2018 (UTC)

Хорошо, обопрёмся на канон. Концовки FO1: Шэйди процветает, создание НКР (подтверждает вся серия FO-каноничных игр).
хотя при упоминании канона у 2-х человек сразу возникает 3 мнения и 5 частных определений :)

Начало, единственная цель — У-15. По пути (сюжет) всплывает деревня:

• уничтожить скорпионов (ибо поедят людишек и никакой НКР), до/после У-15 и Танди — произвольно;
• посетить У-15 (канон-сюжет);
• спасти Танди (канон);
  • то есть разобраться с рейдерами и скорпионами в любом случае — Шэйди канонично должно процветать;
  • время, время тикает…
• дают наводку на Джанк и Хаб.

Джанктаун:

• убить Гизмо (канон + сюжет) — то есть в любом случае путь в Хаб через Джанк;
• взять Псину (канон) — или надо приводить) кучу отсылок серии?;
• дают наводку на Хаб, Некрополь и…
  • время тикает…

Дальше можно не продолжать. Встречаем Новый 2162 год — цель обсуждения
(не стиль прохождения, не баги, не временны́е скрипты — хотя некоторые из них подтверждают канон; не очередной рекорд скоростного прохождения опытного игрока со знанием карты и игры).

Загвоздка — источники событий FO1 относительно 2162 года: канон/полуканон/четверть_канон… Это и предлагается решить, чтобы не возникало подобного (пример из ряда): «Регуляторов» одновременно нанимают в 2158-м и 2159 годах, и обе версии при существующей неразберихе с каноном имеют право на жизнь.
вот ужо появится космический FO_номер_икс, не имеющий никакого отношения к событиям FO1 …и объявят первый ФОЛ неканоничным) 5.142.10.120 12:46, января 3, 2018 (UTC)

Я предлагаю Вам изложить все мысли относительно канона на форуме — обсудим, заслушаем мнения других участников. Моё же мнение: в нынешней ситуации искать истину в каноне — гиблое дело!--U.Solo ^{«Ad narrandum, non ad probandum»} 14:40, января 3, 2018 (UTC)

Тема: частный вопрос по ряду дат с точкой отсчёта от 2161 года + проще дать ссыль на это Обсуждение при будущих правках Хронологии. Про гиблый канон — эт да, правы — на форум, и утонуть в потоке) 5.142.10.120 15:11, января 3, 2018 (UTC)

Ну тем не менее, подобные вопросы здесь решаются голосованием после обсуждения. Так что если нет желания это обсуждать — наверное лучше оставить это как есть.-- U.Solo ^{«Ad narrandum, non ad probandum»} 15:16, января 3, 2018 (UTC)

Согласен, только инициация голосования анонимам неподвластна, а обсуждение голосованию не мешает, 5.142.10.120 15:38, января 3, 2018 (UTC)

Вот и хороший повод зарегистрироваться! :) -- U.Solo ^{«Ad narrandum, non ad probandum»} 15:50, января 3, 2018 (UTC)