ФЭНДОМ


Исследование Убежища 111 Править

Исследование, посвященное местонахождению Убежища. Ждём подтверждения. UnknownObject (обсуждение) 13:48, июня 21, 2015 (UTC)

Брайтон значит… Занимательная археология :) Будем посмотреть, но прицепились к башне здорово, я на неё внимания не обращал, это как с Монументом Вашингтона в столице. --U.Solo (обсуждение) 14:19, июня 21, 2015 (UTC)

Относительно длительности эксперимента Править

Согласно информации из терминала смотрителя, 180 дней — минимальный срок нахождения персонала на комплексе. Длительность эксперимента не оговаривается, известно только что планировалось удаленное наблюдение и управление после эвакуации персонала. Hikkomori (обсуждение) 18:54, ноября 22, 2015 (UTC)

а разве все умерли из-за сбоя? разве не ученые института их убили, чтоб не было лишних свидетелей?
или я неправ? — Эта реплика добавлена участником 178.34.224.120 (о · в) 20:06, декабря 11, 2015 (UTC)
Вряд ли. По информации из терминалов, в убежище заканчивались припасы. — Эта реплика добавлена участником Денис Литвиненко (о · в) 20:18, декабря 11, 2015 (UTC)
Свидетели из ледышек, доложу я вам — так себе… Единственным кто был в теме — это Выживший, но, похитителям ребёнка было, мягко говоря — «до фонаря»! --U.Solo (обсуждение) 17:01, декабря 11, 2015 (UTC)

Поправка: 180 дней — это МАКСИМАЛЬНЫЙ срок эксперимента. Потому что именно на такое время был рассчитан запас продуктов. Но через полгода смотритель побоялся открывать дверь, несмотря на грозящий голод. За что и был убит. Далее, по свидетелям-"ледышкам": специально их никто не зачищал. Умерли они по одной простой причине — разморозка для похищения ребенка. Потому что согласно программе: или их размораживают всех, или никого. НЕТ СИСТЕМЫ ЧАСТИЧНОЙ РАЗМОРОЗКИ. Только общая. Так что: Шона забрали, переключили камеру протагониста в дистанционный режим… и заморозили его повторно(как резервный вариант). А остальных размороженных просто оставили в запертых камерах, где они и задохнулись. Причем меня занимает один вопрос(риторический, поскольку игры иначе не было бы): КТО и главное ЗАЧЕМ разморозил протагониста, если работы по синтам 3 поколения(для которых и был похищен Шон) были успешны? Сам он разморозиться не мог, в терминалах четко сказано что камера переведена на дистанционный режимBR, Russian Alex (обсуждение) 14:37, января 11, 2016 (UTC)

Это тайна, которую мы должны разгадать! Нужно дополнить сведениями из терминала и записок.--ExplorerSmaily (обсуждение) 16:48, марта 25, 2016 (UTC)
Вроде всё основное разузнали. Лично я считаю, что проникшие в Убежище радтараканы своим присутствием могли вызвать сбой реактора, отсюда и последующий выход из строя компьютерной системы.--ExplorerSmaily (обсуждение) 10:46, октября 25, 2016 (UTC)

Чистая вода Править

"Питьевые фонтанчики с чистой водой  крайне полезны на самом высоком уровне сложности: Выживший может заполнить пустые бутылки чистой водой, которая в постъядерном мире встречается редко." (Раздел-Заметки)

Значит ли эта заметка, что в игре есть возможность для Выжившего самостоятельно создавать бутылки с очищенной водой , помимо рецепта пункта приготовления пищи (3 ед. грязной воды = 1 ед. очищенной воды )?Усталый странник (обсуждение) 06:40, июня 27, 2016 (UTC)

Нужна ли статье переведённая иллюстрация? Править

Я подредактировал картинку из статьи, у меня получилось это. Нужна ли такая иллюстрация статье, или лучше оставить ту, которая есть сейчас? --Fapok (обсуждение) 08:35, февраля 15, 2017 (UTC)

Конечно же нужна такая годная картинка. Можете сами загрузить её к нам в хранилище под тем же названием.--ExplorerSmaily (обсуждение) 09:50, февраля 15, 2017 (UTC)
Да, но на мой взгляд стоит её немного подшаманить: там есть ошибка в аббревиатуре "NPC" + слово "мертвец" лучше заменить на "труп". И, наверное, убрать лишние пометки (те самые "NPC", "Напарник", "магазины" и т.п.), ведь их в локации нет и они изначально вводят в заблуждение. А в целом - весьма годно! --FO Vault Boy concept U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 09:58, февраля 15, 2017 (UTC)
Исправлены ошибки: здесь. Убрано лишнее: здесь. Я прошу вас выбрать и залить, поскольку сам я ни разу не сталкивался с добавлением файлов в Убежище. --Fapok (обсуждение) 13:21, февраля 15, 2017 (UTC)
На странице участника выложены исправные ссылки на улучшенные им файлы. Могу ли я взяться за их загрузку с вашего разрешения?--ExplorerSmaily (обсуждение) 19:20, февраля 15, 2017 (UTC)
Если вопрос адресован мне (что логично, просто меня сбивает "на улучшенные им файлы", как будто вы обращаетесь к U.Solo (а мне неизвестна сила его власти), говоря про меня), то я буду благодарен вам за данную работу. --Fapok (обсуждение) 20:10, февраля 15, 2017 (UTC)
По поводу иллюстраций к статье. Есть красивейшие картинки из Fallout 4 Vault Dweller's Survival Guide - Prima Official Game Guide. Конкретно для 111 карта Вопрос к администраторам и модераторам контента. Если на wiki разрешено использовать изображения из Гайда, можно было бы их также вставить. One.pretorius (обсуждение) 20:17, февраля 15, 2017 (UTC)
Конечно же, оттуда тоже берут изображения. Уже много подобных случаев со статьями FO3 и FNV было.--ExplorerSmaily (обсуждение) 20:56, февраля 15, 2017 (UTC)
Лишнюю удалил, дабы не путала, там нет магазинов, мастерских и напарников. Fapok Большое спасибо за труд! Надеюсь, что на этом задор не остынет! --FO Vault Boy concept U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 07:42, февраля 17, 2017 (UTC)

Смерть резидентов убежища 111 Править

Относительно смерти резидентов. Очень давно хотел исправить эту статью, но руки у меня далеко не из плечей, так что просто оставлю это здесь, может кто исправит. Дело в том, что все резиденты (именно жители в капсулах) были убиты именно Институтом, а не из-за сбоя. В доказательство прилагаю скриншоты. Очень странно, что никто это не исправил раньше… Revec (обсуждение) 19:27, 19:30, апреля 4, 2017 (UTC)Revec

Revec 20170217181530 1

Мысли Келлога

Revec 20170217181542 1
Собственно, вы сами изложили одну из двух самых распространённых причин, почему люди не вносят исправления: кто-то считает, что у него «не из плечей» (а вдруг чо сломаю, чё ж мужики скажут?), кто-то считает, что «ну им там виднее, они ж эксперты, может я чо не так понял» (внезапно стало страшно ошибиться). Так и сидим с неправильными данными! Собственно, проблема в фактах и их внесении в статьи, а разметку поправят, если она «поедет». Вывод: смело правьте статьи! Kylxackep (обсуждение) 08:08, апреля 6, 2017 (UTC)
Спасибо, впредь буду смелее)
Revec (обсуждение) 13:31, апреля 6, 2017 (UTC)Revec
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.