ФЭНДОМ


А зачем нужно было редактировать эту статью восемь раз. Женя Архипов 03:57, сентября 19, 2010 (UTC)

Правок столько, т.к. статья правилась постепенно, по мере прохождения дополнения. На данный момент - это наиболее понятный вариант, в отличии от того бестолкового промта, который был здесь ранее, и который находится на большинстве русскоязычных сайтов.

Все квесты описаны на одной странице, т.к. дополнение по сути представляет из себя коридорную стрелялку без единой развилки (не говоря уж об каких-либо алтернативах). Описание прохождения всего дополнения в одной статье является наиболее логичным и красивым (что тоже немаловажно :)). Если разделить на 4-5 частей (я уже пробовал так сделать), по одной на каждый квест, то получается кучка непонятных и невнятных статей без начала и конца и состоящих из 2-3 предложений. Единственно что на мой взгляд стоило бы сделать - это ссылки из таблицы квестов в статье Operation: Anchorage на конкретные главы прохождения.

Нет, вы, конечно, в статье все хорошо написали, и она гораздо лучше того, что там раньше было — но это только начало. Посмотрите, как выглядят статьи en:Aiding the Outcasts, en:The Guns of Anchorage, en:Paving the Way и en:Operation: Anchorage (quest) в англоязычной вики — по каждому квесту полноценная статья на 7-8 тысяч знаков. Это вовсе не означает, что надо немедленно сесть и написать четыре сверхподробные статьи — нет ничего плохого в оставлении коротких стабов на 2-3 предложения, которые потом расширит до полноценной статьи кто-нибудь другой. — 𝖃𝖆𝖓𝖛𝖎𝖊𝖗 𝖃𝖆𝖓𝖇𝖎𝖊 07:19, октября 4, 2010 (UTC)
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.