ФЭНДОМ


Дата Править

Прошу прощения, а где говорится о том, что данное событие имело место именно в 2062 году? В терминале карантинного лагеря «Горлица» сказано лишь, что Вэн Ян была арестована по подозрению в причастности к этому делу. --Герой из Убежища (обсуждение) 13:34, января 10, 2015 (UTC)

Хорошо, что вовремя заметили, а то я два события в один год склеил:) Через пару часов смогу только исправить. Спасибо Вам!)ExplorerSmaily (обсуждение) 13:39, января 10, 2015 (UTC)
Вообще-то сомнения вызывает не только год, но и характер и место проведения данной операции… Откуда известно, что это была «контрразведывательная миссия», проведенная на «восточном побережье США», а не какое-нибудь другое вредительство, осуществленное в той же Канаде? --Герой из Убежища (обсуждение) 14:09, января 10, 2015 (UTC)
По-моему события подходят по условиям: 1.Ниагара - граница между США(штат Нью-Йорк) и Канадой(Онтарио) 2.Нью-Йорк - это восточное побережье. Чисто из географии:) 3.Год события не уточнён (значит событие могло произойти вплоть до 2062). 4.Подозрения на китайский шпионаж очевидна: раз уж хватились за иностранных разведчиков, то тогда они раздобыли информацию и пытались донести до других агентов. А догадку подтвердило слово "counter-intelligence mission" - контрразведывательная операция на англ. Убежище.ExplorerSmaily (обсуждение) 16:33, января 10, 2015 (UTC)
1. Хорошо, допустим, что речь идёт о именно реке. ;) 2. Нью-Йорк — да, Онтарио — нет. 3. Могло, кто ж спорит… 4. Вот тут ничего не понял… Какую информацию, до каких агентов? ИМХО на основании имеющихся в игре сведений смело можно утверждать только то, что с точки зрения американской разведки «Ниагарский саботаж» представлял собой некое нехорошее предприятие в котором могла быть замешана китайская шпионка Вэн Ян, за что её и арестовали в 2062 году в Канаде. Всё остальное — это вольный полёт фантазии, не подкреплённый ничем ни здесь, ни в англовики. --Герой из Убежища (обсуждение) 21:13, января 10, 2015 (UTC)
А ведь правда насчёт 4-ого... Это выдумка, а я повёлся. Тогда в данном случае "саботаж" представляет из себя неизвестно что и я предлагаю статью к удалению.ExplorerSmaily (обсуждение) 19:51, января 11, 2015 (UTC)
Спасибо за понимание. А статью, думаю, можно оставить, убрав лишнее. --Герой из Убежища (обсуждение) 21:47, января 11, 2015 (UTC)
То, что надо!)ExplorerSmaily (обсуждение) 21:09, января 13, 2015 (UTC)
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.