Убежище
Advertisement
Убежище

спасибо огромное за добавку этой страницы, оченнь мечтал увидеть импульсное ружьё

Электролазер[]

Просьба не удалять этот выброс заметку, поскольку очень уж я люблю такое оружие , да и для многих эта информация будет просто интересна и познавательна. Artik3 15:40, августа 25, 2011 (UTC)

Перевод названия[]

Извесно, что аббревиатуры можно переводить несколькими способами: можно написать английское название русскими буквами (UNESCO - ЮНЕСКО, OPEC - ОПЕК и т.д.); можно придумать новую русскую аббревиатуру (FBI - ФБР, CIA - ЦРУ и т.д.); можно читать английскую аббревиатуру по буквам (BBC - Би-Би-Си, CBS - Си-Би-Эс) и еще кое-какими. Думаю, что в варианте с сабжем более благозвучным был бы первый указанный мной выше вариант - читать LAER как ЛАЭР. ЛАЭВ, конечно, тоже имеет право на существование, но лично мне мозолит глаза. Night Pryanik 07:42, августа 27, 2011 (UTC)

А что означает "А" в русской аббревиатуре ЛАЭВ? "Лазер ассистед электрикал винтовка?" — Xanvier Xanbie 09:15, августа 27, 2011 (UTC)
Я предполагаю, что автор термина ЛАЭВ просто неправильно истолковал термин LAER, что можно проследить по истории правок. LAER он раскрыл как LAser Electrical Rifle. ЛАЭВ в таком варианте раскрывается как ЛАзерно-Электрическая Винтовка. Night Pryanik 12:52, августа 27, 2011 (UTC)

Вообще-то я просто сократил уже указанный в статье вариант перевода наименования оружия. Так что все претензии к автору самого варианта. mad le zisell 13:18, августа 27, 2011 (UTC)

Итак. Как будем озаглавливать статью? Тут немного не сходятся названия в тексте и в заголовке. --Fylhtq 09:53, октября 12, 2012 (UTC)
Нужно исправить текст статьи. Mad le zisell её переименовал, а менять текст не стал. --Anticube (обсуждение) 10:30, октября 12, 2012 (UTC)

Ghostbusters![]

Может стоит убрать все эти «электролазеры» и «плазменные каналы», как было сделано, допустим, в статьях Гаусс-миниган MEC и M60? --Silvold 432 (обсуждение) 12:22, апреля 30, 2013 (UTC)

Перенесено из текста статьи от 22:10, апреля 30, 2013[]

Transcript
  • Возможно оружие является так называемым электролазером — оружием, которое использует луч лазера для создания плазменного канала в воздухе. Лазер раскаляет воздух вокруг себя (и внутри луча тоже) до нескольких тысяч градусов, что создает плазму. Поскольку плазма является очень, очень хорошим проводником электричества, то по этому плазменному каналу подается ток, в зависимости от мощности которого оружие может быть вариантом как просто дальнобойного шокера, так и вполне летальным оружием. Также такой мощный лазер и сам может нанести приличный урон. Реализации такого оружия препятствуют три проблемы, уже реализовано со схожими принципами создания каналов как в пехотном варианте, так и в стационарном. в первом случае по каналу проводится разряд, в втором - используется для создания разряженного канала для последующего пролёта снаряда:

1) Требуется время для перевода воздуха в состояние плазмы, то бишь время создания плазменного канала может занять даже несколько минут;

2) Поскольку плазма в обычных условиях весьма нестабильна, ток может просто не дойти до «адресата»;

3) Также подобное оружие бы требовало огромных источников энергии, что не вполне рентабельно.
 — Эта информация была добавлена в статью участником Artik3 (о · в) 15:30, августа 25, 2011

Впрочем, есть информация , что данная технология уже реализованна по схожим принципам создания каналов как в пехотном варианте, так и в стационарном. В первом случае по каналу проводится разряд, втором - используется для создания разряженного канала для последующего пролёта снаряда.
 — Эта информация была добавлена в статью участником 188.113.23.162 (о · в) 17:06, апреля 30, 2013

--Fylhtq 18:11, апреля 30, 2013 (UTC)

Advertisement