"За" участие в голосовании по старым "демократическим" правилам (от слова демос - народ), поскольку ресурс (по крайней мере декларативно) создан и существует для "демоса" и этим же "демосом" и был создан (в части наполнения контентом).
И по процедуре: Если мы хотим двигаться по "дереву решений", то и "ветвления" надо обозначать чётко - пункт 1 (формулировка) и пункт2 (формулировка альтернативы). Кто "за" пункт 1, "за" пункт 2 или "воздержался" (не устраивает в должной мере ни одно из двух решений).
Вообще говоря, все "железные" законы существуют по одной простой причине, которая понятна любому мало-мальски грамотному инженеру - любая автономная система либо идёт вразнос, либо деградирует без правильно организованной обратной связи. Относительно социальных систем это означает, что если нет ответственности управляющих(руководящих) слоёв/прослоек перед всей системой в целом, то со временем происходит их превращение в раковую опухоль. Ну а если короче, в данном случае я бы выбрал пока второй вариант, а параллельно не мешало бы поставить вопрос о периодическом переизбрании "партийно-государственного актива", дабы не бронзовел и помнил, что существет не для себя любимого, а для сообщества.
Время восстановления зависит от уровня сложности прохождения (но в каждом конкретном случае может отличаться от общепринятого), обнаружить, что обновление локации состоялось, можно просто посмотрев на карту - пометка "зачищено" пропадёт.
Мне кажется, что сам вопрос задан некорректно. Крышки в инвентаре? В сундуках, на земле, на столах и т.д. крышки видел, а вот в инвентаре - не видел. В том числе в разделе инвентаря "разное", довоенные деньги видел, а крышки нет.
Насчёт песочницы как и с чем её здесь едят я не в курсе. Я начинал сначала играть без модов и затруднений не было, пока не начал отстраивать поселения - строительство в оригинале сделано так что просто слов нет (цензурных), а хотелось... В общем "коготок увяз - всей птичке пропасть" и я довольно долго экспериментировал с различными наборами модов, их сочетаниями и разными стратегиями и тактиками прохождения с упором на строительство. Поэтому этот ресурс меня практически не интересовал. Однако, в среде игроков использующих моды часто дискутируются вопросы о лорности-нелорности, читерности-нечитерности и т.п. Поэтому очередное прохождение с "мирным" завершением сюжета (живы все кроме института) решил пройти без модов (чтобы иметь свою, обоснованную своим прохождением точку зрения по этим вопросам). Это было где-то в середине лета. Поскольку ресурс довольно основательный по сравнению с другими в плане незамутнённости оригинала, то стал им пользоваться, ну и поскольку есть возможность избавить "идущих следом" от неверных и/или не понятных указателей поправляя и/или исправляя их, попутно стал заниматься и этим. Так что у меня у самого куча вопросов и практически нет ответов по отношению к тому как и почему здесь что-то устроено. Пока что мутновато как-то.
Лично на мой взгляд пока всё по делу и возражений не возникает. Кстати, в Ядер-мире броня (кроме призовых экземпляров) которую я смотрел (может какую и пропустил) на маленьком уровне вся сплошь Т45 (полные и неполный). Чтобы долго не морозиться пользовался tcl (убирает все коллизии - проход через текстуры и стены) без неё как говорил один кот:"Пока до поля дураков дойдёшь все ноги сотрёшь", а здесь пока обойдёшь уже уровень к 30 подойдёт.
возьми легендарку со свойством "взрывной", если ещё нет купи "Жми и молись" и иди в тир - если одиночными то 6-7 патронов и жетон за 600-700 билетов за сеанс, если автомат как "Жми и молись" то насколько сумеешь ограничить расход за одно нажатие на спуск. А вообще зачем она нужна? Там этой брони... как говорил Матроскин.
"Делаешь дело - делай хорошо" (по возможности), иначе может и не стоит? Для примера, в проклятом советском прошлом было такое явление как субботники (мыли в садиках и школах окна, убирали мусор после таяния снега и т.д.,там тоже " В какой работе у нас брак? У нас тут вообще не работа, если что. Работа - это на работе, где начальник и зарплата." было бы нормально услышать?
"вкачать консолью необходимый уровень" - один из вопросов в этом обсуждении был вопрос о корректности результатов полученных при этом, поскольку это может быть и допустимо и корректно, но, учитывая опыт игры, это пока что не факт. Насчёт "интересности" - тема затрагивает вопрос достоверности приведенных на ресурсе сведений, приводятся соответствующие примеры и лично мне непонятна в этом плане позиция человека относящегося к администрации ресурса. Ребята, у вас брак в работе, а вам от слова "рать" что ли?
Нет, границы отрисовки здесь ни причём, от слова совсем. Это связано с понятием игровых ячеек и определяется программно соответственно механикам игры для каждого (в данном случае) каркаса СБ. Надо при этом учитывать ещё и то, что есть объекты, опять-таки в данном случае СБ, для которых разработчиками могут быть прописаны и иные правила и условия формирования. Если нужно я могу более подробно описать что к чему и почему.
Необходимы дополнительные уточнения иначе это всё "коту под хвост", а именно - надо хотя бы приблизительно очертить, описать каким-либо образом границы областей фиксации для объектов максимальные характеристики которых хочешь выяснить.Например, одна из точек границ фиксации силовой брони около "Оливии" находится рядом с северными воротами карьера, но граница проходит таким образом, что случайно зафиксировать эту броню можно, например, и просто в ходе выполнения квеста по починке системы откачки воды из карьера. Второе, в какой-то степени этого можно избежать по отношению к комплектам которые заведомо имеют переменную комплектацию, (хотя эта информация тоже отнюдь не будет лишней, в качестве исходных позиций), предъявляя требование наличия изменения комплектности при повторных "осмотрах" объекта с того сохранения с которого получены данные. Надо понимать, что далеко не все люди, которые откликнутся, в курсе соответствующих тонкостей и поэтому ответственность за корректность результатов лежит в первую очередь на организаторе/организаторах подобных "натурных" экспериментов, надо понимать, что те кто откликнутся на просьбу потратят впустую на это своё свободное время, если условия проведения поставлены/описаны некорректно, а ответственность за это ложится на организатора(ов). И, да, эти первые вводные сообщения можно удалить, а исходный текст обращения подкорректировать.
В последних постах обсуждалось, какой максимальной модели в не изменённой модами игре (без применения консоли) конкретные комллекты СБ (трейлерный парк и федеральный склад) могут быть найдены. Поскольку сохранений, начиная с которых, при приемлемых затратах времени и усилий у меня не нашлось, то была сделана попытка "непрямой" оценки и сделан вывод, что эти комплекты, в отличие от многих других, скорее всего могут "дорасти" только до Т60. Если у кого-то есть иные подтверждённые прохождением сведения, хотелось бы получить копию соответствующего сохранения с которого можно туда пойти и посмотреть. При этом стоит учитывать, что "цена вопроса" несколько шире и речь идёт, кроме прочего, о корректности применения консольных команд при проверке на практике тех или иных утверждений, так как даже "задокументированные" сведения от разработчиков не могут быть "истиной в последней инстанции", поскольку хотения и то что получилось не всегда одно и то же.
Фиксированная, то есть неизменная в процессе игры, когда тип и комплектация не зависит от уровня ГГ и предыстории его действий. Такая броня есть, например, в Ядер-мире. Зафиксированная (фиксация может быть не только для СБ) это СБ уровень и комплектация которой фиксируются (и далее остаются неизменными) в момент пересечения некоей границы, которая может находиться на очень значительном расстоянии от СБ.
СБ в трейлерном парке и в федеральном складе скорее всего всё-таки имеет максимальный уровень Т60. Если пользоваться консольными командами player.setlevel ** и tcl, то на начале с "без модов" результат стабилен - Т60, а там, где сохранение взято с модами (потом используется без модов, поскольку ставить и снимать их снова не совсем айс) на начальных сохранениях - Т60, а на более поздних Х01. Вольно цитируя можно сказать что "Других сохранений у меня для вас нет".
Трейлерный парк - неполная Х01 с блоком питания, но это с сохранения игры с модами (правда модов на СБ там нет, но на всяк случай надо бы перепроверить).
На барже недалеко от Особняка Крупов - Х01 новая, полный комплект без ядерного блока, Форт Хаген - в гараже неполная Х01 без ядерного блока, на блокпосту вне базы - неполная Х01 с блоком (надеюсь это тот блокпост ибо я его к Форту раньше не относил), трейлерный парк уже был "запорот" - там Т45 нашёл :) посмотрю может найдётся что-нить с высоким уровнем и без преждевременной фиксации.
Про комплектность Т45 от 1 до 5 - выше в обсуждении уже приведен скрин с комплектностью 5 (угнанная на 3 уровне ГГ с федерального склада. Насчёт Т51 не уверен, чтобы утверждать более-менее точно про её максимальную комплектность надо это проверить много-много раз (если, конечно не получить комплектность 5 сразу), я это когда-то проверял, но сейчас результат по отношению к этой броне не помню. Точно можно утверждать, что выше комплектность от 1 до 4, по крайней мере выборка была очень большой и на разных экземплярах СБ, но чем чёрт не шутит, может есть такие экземпляры для которых общее правило было нарушено. Федеральный склад у меня только низкоуровневые сохранения - там проблема в том, что если ты залез на эстакаду, то можно считать что фиксация прошла. Остальное по возможности постараюсь посмотреть.
Хотелось бы посоветовать "молодым и горячим" - найдя чьи-то недостатки не уверовать в свою непогрешимость, а подходить к делу взвешенно и осторожно, задавая постоянно и себе вопрос:" А не дурак ли я?", чтобы этим вопросом не задались однажды другие. Но это в порядке дружеского напутствия. На этом ресурсе полно недоработок, недостоверной информации и т.д., но, тем не менее здесь есть основа и её, при желании можно улучшать, вот только надо самому относиться к этому ответственно и не плодить ложные сущности. (скрины сделаны для озера у сосен и спутниковой антенны). И ещё одно уточнение - комплектность от 1 до 5 элементов для брони Т45 (для Т51 сейчас сомневаюсь - простите просто влом заморачиваться), а вот потом от 1 ло 4.