Недавно стало интересно: в 3 фолыче небо было в основном пасмурное, в Нью Вегасе небо чуть светлее но тоже облачное. Почему в 4 фолыче небо такое яркое и насыщенное, будто апокалипсиса никогда и не было, а все разрушенные это декорации. Может это как то лорно объяснялось? Или тогда разработчикам было выгоднее и проще делать такое небо?
ВСЕ СООБЩЕНИЯ
1
Я грешу на светофильтры, вот все и кажется пасмурным в предшественниках.
4
А что с небом собственно не так?
С 23 октября 2077 года, прошло 210 лет, за это время все уже что могло сгорело (если вообще какие-то пожары и были), весь пепел осел.
(Любая концепция ядерной или вулканической зимы имеет свой конец в течении, какого-то срока, на осадку всего пепла и прочих осадков, бесконечно они длится не будут)
Апокалипсис понятие спорное в рамках Великой войны. Страны конечно обменялись ядерными ударами, но видать не всем что было. Так, повкатывали инфраструктуру противника в землю, друг друга в каменный век и успокоились)))
А небу то ничего не сделается, пепел осядет, костры потухнут и дым развеется. И на небе снова будут видны и Солнце, Луна и звезды.
Разве что озоновый слой еще больше продырявят, но кого это волнует уже)))
А вообще, я грешу, на то что раньше просто движок не вывозил, поэтому небо и нарисовали в общей атмосфере, мрачное и на котором ничего не видно.
3
3 и Вегас выходили в эпоху PlayStation3, не забывайте. На них трудно было Стрип отрисовать полностью - не то что динамичную атмосферу.
Хотя вопрос конечно не в этом, а в пепле, как сказал Lenoks11. Хотя времени между Апокалипсисом и Фол3 прошло гораздо больше чем между Фол3 и Фол4 для таких сильных изменений. Возможно Беседка приняла критику на излишнюю болотность Фол3 и сделала атмосферу поуютнее.
2
А спустя 200 лет небо типа должно быть полностью закрыто радиоактивными облаками?
3
Исключительно игровая стилистика, и ничего более.
Что вы об этом думаете?